Según la consultora Mercer HR, la ciudad española donde más cuestan los productos y servicios básicos es Barcelona, que se sitúa

en el puesto 43 de la clasificación mundial, frente al 56 que ocupaba en 2004, mientras que

Madrid también ha subido posiciones, al colocarse

en el número 46, quince puestos por encima del que ocupaba el año pasado.

Pese a este avance, tanto Barcelona comoMadrid siguen siendo las ciudades más baratas de Europa, a muchadistancia de Londres, que ocupa el tercer puesto de la clasificaciónmundial.

En la capital británica, por ejemplo,

un viaje en metro o autobús cuesta 2,91 euros, frente a los 1,10 euros que vale en Barcelona o los 1,18 euros de Madrid.

Un

menú de comida rápidatambién tiene un precio mucho más elevado, 6,38 euros, frente a los5,80 euros que cuesta en las dos ciudades españolas, que, sin embargo,se distinguen, por ejemplo, por estar entre las urbes europeas

donde más cuesta un periódico internacional o un CD de música.

El informe de Mercer HR también destaca que

Moscú y Ginebrafiguran entre las ciudades europeas más caras, al situarse,respectivamente, en la cuarta y sexta posición de la clasificaciónmundial. Zurich y Copenhague también se encuentran entre las 10ciudades donde más cuesta vivir, mientras que

Milán, París y Dublín les siguen a corta distancia, al situarse en los puestos

La consultora explica que en el Viejo Continente se concentran 32 de las 50 ciudades con mayor coste de vida,

lo que se debe a la situación del euro,que ha provocado que el valor de 200 productos y servicios básicos hayaaumentado en comparación con países de otros continentes.

Así, la mayor parte de las urbes europeas han sufrido en el último añoun ascenso importante en la clasificación, como es el caso de Bruselas,que ha subido doce puestos, hasta el 41, mientras que Fráncfort haavanzado ocho posiciones, hasta el 34, y Luxemburgo seis, hasta el 33.

El ránking mundial está encabezado por dos ciudades japonesas, Tokio yOsaka, lo que se explica por la apreciación del yen japonés frente aldólar, señala Mercer.

Precisamente, la debilidad de la divisa estadounidense ha hecho que la primera ciudad norteamericana en la clasificación,

Nueva York, se sitúe en el décimo tercer puesto, uno menos que en 2004.

Le siguen Los Angeles (en el 44) y San Francisco (50), que handescendido 17 y 12 posiciones, respectivamente, mientras que las urbescanadienses siguen siendo relativamente baratas, con Toronto en laposición 82 y Ottawa, en la 122.

Según la consultora, de las 144 ciudadesanalizadas, la más barata es Asunción, donde la vida es, por ejemplo,tres veces más barata que en Tokio. Manila, en la posición 143; BuenosAires, en la 142, y Bangalore (India), en la 141, también figuran entrelas urbes donde más barato resulta vivir.