Real Chancillería, sede del TSJA y de la Audiencia Provincial
Real Chancillería, sede del TSJA y de la Audiencia Provincial TURISMO ANDALUZ/EUROPA PRESS

En el juicio, que ha quedado visto para sentencia, ambos se han declarado inocentes y han indicado no haber tenido conocimiento de ningún acto falsario dirigido al titular del Juzgado de lo Social número 5 de Granada, en un procedimiento en el que supuestamente se aportó documentación falseada durante la vista oral.

Los acusados, administradores y representantes legales de una mercantil, se vieron vinculados a una causa en la que figuraba su empresa como demandada por parte de una trabajadora. Con el objetivo de que se desestimara la demanda de reclamación de cantidad que ésta había presentado procuraron "un engaño en el magistrado", según consta en el escrito de acusación del fiscal, que no ha modificado sus conclusiones al final del juicio en la Audiencia de Granada.

En una vista celebrada el 26 de enero de 2016 en el juzgado de lo Social, los acusados habrían aportado nóminas correspondientes a los meses de mayo, julio y agosto de 2014 y el documento de saldo y finiquito tras imitar la firma de la empleada, "bien directamente o a través de otros".

Sin embargo, no consiguieron su objetivo al ser impugnados estos documentos y suspenderse el procedimiento hasta que se resuelva este asunto.

La empleada, en su declaración como testigo este lunes en la Audiencia de Granada, ha señalado que no firmó ningún documento, y que, durante los tres años que estuvo trabajando en la empresa, si no firmaba no cobraba.

El fiscal sostiene que los acusados actuaron así para obtener el beneficio patrimonial derivado de que se desestimara la demanda de la trabajadora y considera que los hechos son constitutivos de un delito de tentativa de estafa procesal, por lo que, además de los nueve meses de cárcel, pide multa de 3.240 euros para ellos.

La acusación particular, que ejerce el letrado Rafael Martínez de las Heras en defensa de los intereses de la trabajadora, suma a la petición que hace de un año de cárcel y 3.240 euros de multa, la solicitud de una indemnización de unos 13.000 euros.

Consulta aquí más noticias de Granada.