Monasterio de Sijena
Monasterio de Sijena EUROPA PRESS

Tras estimar el recurso presentado por el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena, y teniendo en consideración los informes de la Fiscalía del Tribunal Supremo y la Fiscalía Provincial de Huesca, la magistrada ha acordado iniciar la instrucción de la causa pero descarta continuar la investigación judicial por un posible delito de apropiación indebida, tal y como solicitaba el abogado del consistorio sijenense, han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA).

En relación con el procedimiento civil seguido por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Huesca, que había ordenado la ejecución provisional del traslado de los bienes de Cataluña a Aragón, el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena presentó denuncia contra ambos consejeros (aforados en aquel momento) ante el Tribunal Supremo por un posible delito de apropiación indebida.

AFORAMIENTO

Al perder el aforamiento, el Supremo sobreseyó la causa y por ello el letrado del Ayuntamiento de Villanueva de Sijena presentó de nuevo, (El 30 de noviembre de 2017) la denuncia contra ambos en los juzgados de Huesca, causa que recayó por reparto en el juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Huesca.

Un mes más tarde, y al no haberse remitido, junto con la denuncia, los documentos supuestamente acreditativos de los hechos denunciados, lamagistrada decreta el sobreseimiento provisional de las actuaciones. Contra esta resolución judicial el letrado del Ayuntamiento de Villanueva de Sijena presentó recurso de reforma.

La magistrada, tras revisar los documentos aportados por el letrado y los informes remitidos tanto por la Fiscalía del Tribunal Supremo como la Fiscalía Provincial de Huesca, ha estimado el recurso de reforma y ha acordado la continuación de la instrucción.

Consulta aquí más noticias de Huesca.