La Sala de lo Civil y Penal del TSJA, con sede en Granada, acogió el pasado día 10 de este mes una vista por los recursos presentados por la defensa del condenado, que pedía una rebaja de la pena impuesta, y por la acusación que representa al padre del pequeño, que solicitaba que se agravara la condena hasta los 20 años de cárcel.

A lo largo del proceso, las acusaciones que representan al padre y la madre del pequeño y la Fiscalía mantuvieron que se trató de un delito de asesinato; mientras que la defensa sostuvo que el niño se cayó a la balsa, planteando un homicidio imprudente y, alternativamente, que se considerara que concurrían las atenuantes de alteración mental y confesión tardía.

Ahora, el alto Tribunal andaluz rechaza los argumentos expuestos por la defensa, al entender que no hubo indefensión y que frente a los elementos probatorios "convincentes" no se aporta "ni un sólo contraindicio", apuntando la "situación de desamparo en que se encontró el niño al ser arrojado a la balsa". Rechaza también subir la pena, al considerar que "se motiva adecuadamente" lo impuesto.

((HABRÁ AMPLIACIÓN))