Arroyo sin limpiar, Málaga
Arroyo sin limpiar, Málaga EUROPA PRESS/ PP

El Supremo resuelve el recurso presentado por la Junta ante la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que declaró que correspondía al Gobierno andaluz la conservación y la adecuación de los arroyos del término municipal de la ciudad; "y viene a decir que esto no es así, sino que hay una responsabilidad municipal", según Serrato.

"Ya no hay excusa de ningún tipo para la confrontación política y a partir de este momento lo que corresponde es el clima de diálogo que siempre ha debido imperar y la colaboración a la hora de que ambas administraciones que tienen responsabilidades compartidas en muchos ámbitos puedan tener actuaciones", ha manifestado Serrato a Europa Press.

Al respecto, ha indicado que la Junta de Andalucía está dispuesta "a seguir colaborando, no sólo en las actuaciones en cauces que estamos haciendo en el ámbito de la provincia para la preservación y recuperación de la capacidad hidráulica, sino que también hemos actuado en los cauces urbanos de Málaga por motivos extraordinarios o de emergencia".

Serrato espera que, tras esta sentencia "que da la razón a la Junta de Andalucía", el Consistorio cese en esta estrategia "de confrontación", apuntando que "el Ayuntamiento tendrá que solicitar la autorización del Gobierno andaluz para que la actuación sea plenamente compatible en el ámbito de un cauce, pero sabiendo que se trata de una responsabilidad suya".

Asimismo, entiende que "es plenamente compatible con una visión del urbanismo dentro de una proyección material; es decir, la conservación, cuidado e integración de los cauces de una ciudad tiene que ver mucho con la planificación del Plan General de Ordenación Urbana y debe estar imbricado dentro de un competencia municipal".

Consulta aquí más noticias de Málaga.