En un comunicado, la familia de las víctimas del doble crimen de Almonte indica que siempre han manifestado su "confianza absoluta en el trabajo desplegado por la UCO conforme a la constancia y meticulosidad que les caracteriza y que se llevaron a cabo en la resolución de nuestro asunto".

Después de que el hombre que fue enjuiciado con un jurado popular por este suceso haya quedado este año en libertad tras una sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Huelva que ha sido recurrida en apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), la familia de las víctimas dice reafirmarse "más que nunca en las palabras que los mismos miembros del equipo encargado de la investigación" del doble crimen "nos han repetido hasta la saciedad, 'estamos convencidos no al 99 por ciento, sino al 100 por 100 de lo que hemos resuelto'".

Cabe recordar que la representación legal de las acusaciones particulares que, en nombre de las familias de las víctimas ejerce el abogado Luis Romero, ha elevado un recurso de apelación al TSJA que persigue la repetición del juicio del doble crimen de Almonte con un nuevo jurado popular y magistrado-presidente, o que se revoque la sentencia absolutoria y se condene a F.J.M. por los delitos de asesinato de los que venía siendo acusado.

"Somos conscientes y consecuentes con la emisión del veredicto conforme a lo que dictamina la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado, pero el respeto obligado a esa decisión no nos aparta de su calificación como veredicto insostenible, carente de motivación y fundamentos y plagado de arbitrariedades, que no ha hecho sino tirar por tierra el trabajo laborioso de 14 meses de ardua investigación desarrollada por uno de los cuerpos más prestigiosos de España y de Europa como es el de la Unidad Central operativa de la Guardia Civil", afirma la familia de las víctimas del doble crimen.

En esa línea, agregan que la labor de dicha unidad, "siniestramente desacreditada, y que ha aportado un numeroso conjunto de indicios y pruebas en el que soportaban la veracidad de su acusación, ha sido refutada por un veredicto que solo cree en dos testimonios contra un mar de evidencias, dos testimonios que nunca antes llegaron a decir nada".

El comunicado continúa indicando que, "a lo largo de estos cuatro años, tanto nosotros como familiares y la UCO como equipo de investigación hemos tenido que soportar la campaña difamatoria y descalificativa hacia su trabajo por parte de la defensa del que hasta el 6 de octubre era único acusado por los atroces crímenes de nuestros familiares", una "campaña de desprestigio total", según remarcan.

Desde esta familia se quiere mandar "en estos momentos un mensaje de aliento y solidaridad a la familia de Diana Quer, que seguro podrán recorrer un camino sereno hacia la Justicia y el descanso una vez resuelto el crimen", y ven en la resolución de este caso "un ejemplo al que mirar y buscar consuelo para la justicia que buscamos para nuestro familiares".

"Sólo nos queda dar, una vez más, nuestra enhorabuena a la Unidad Central Operativa por su trabajo incansable, perseverante y meticuloso, y esperamos que la Justicia profesional ampare nuestro recurso y ponga cordura al sinsentido que ha supuesto un veredicto arbitrario, erróneo e irracional", concluye el comunicado difundido por la familia de las víctimas del doble crimen de Almonte.