Així consta en l'informe de la Unitat de Suport de la Intervenció General de l'Administració de l'Estat, a petició de Fiscalia, per a ser incorporat al Jutjat d'Instrucció número 18 de València que investiga el cas Imelsa i el seu derivat Taula. L'escrit, al que ha tingut accés Europa Press, analitza set relacions contractuals de les tres entitats amb les dos empreses, Laterne i City Marketing, que van compartir administrador.

D'acord amb l'informe, els contractes de serveis de FTVCB, CyD i FIVEC -entitats que formen part del sector públic de l'Ajuntament de València i que tenen condició d'adjudicador- queden subjectes al text refós de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques (TRLCAP) -que reprodueix la Directiva 2004/18- i en ells o bé s'eludeix eixa normativa o bé els principis de publicitat i concurrència als quals estaven obligats per la seua condició, en ser aquestos últims de quantia inferior a l'establida en l'article 2.1 d'eixa llei.

En l'informe es reflecteixen dos contractes de FIVEC amb Laterne: un de serveis datat en 2006 per import de 30.000 euros per a assessoria de Marketing i Comunicació en el disseny de pla de comunicació i gabinet de premsa i un altre de 2007 per 120.000 euros, per a desenvolupar el Pla Estratègic de Modernització Tecnològica per a la Gestió de l'Ajuntament de València.

Els contractes amb FVTCB amb Laterne ascendeixen a 616.00 euros entre 2006 i 2008 (531.034 més IVA), pel concepte en les set factures emeses per la mercantil per a justificar els cobraments de 'Projecció Turística Pla' i sense que la Fundació haja aportat contracte algun que suporte eixos abonaments.

Finalment, CyD va celebrar un contracte amb Laterne per 192.496 euros (sense IVA) en 2004 i tres amb City Marketing Council en 2005, 2006 i 2007 per import de 172.413, 198.002 i 260.212 euros respectivament. En la documentació remesa, segons els investigadors, no consta prova que les entitats públiques formalitzaren expedient per a complir les obligacions imposades per la normativa.

Els investigadors conclouen que FTVCB va eludir el TRLCAP en el contracte que va adjudicar en 2006 a Laterne per 531.034 euros (IVA no inclòs), igual que va fer CyD amb City Marketing en 2007 per import de 260.212 euros. I que FIVEC i CyD van eludir els principis de publicitat i concurrència en els quatre contractes que van subscriure amb les dos empreses per valor de 30.000 i 120.000 euros (sense IVA) amb Laterne en el primer cas i per 172.413, 198.002 i 192.496 euros en el segon amb City Marketing, en el segon.