Varias asociaciones denuncian "agresivas" actuaciones de conservación de la CHD en el Canal de Castilla

  • VALLADOLID, 7 (EUROPA PRESS)
Estado del Canal de Castilla tras las actuaciones
Estado del Canal de Castilla tras las actuaciones
ASOCIACIONES ECOLOGISTAS
Estado del Canal de Castilla tras las actuaciones

Varias asociaciones ecologistas y conservacionistas han denunciado públicamente las "agresivas" actuaciones de conservación y mantenimiento que lleva a cabo la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) en el Canal de Castilla, ya que consideran que pueden perjudicar al encanto natural de este espacio, a los hábitats que sirven de refugio a la fauna y a las condiciones de humedad de esta zona.

Los colectivos, en un manifiesto recogido por Europa Press, expresan su "decepción e indignación" por la forma en que se desarrollan los trabajos del Servicio de Conservación y Mantenimiento del Canal de Castilla, en cuyo plan se encuentra el "desbroce selectivo manual y mecánico de la vegetación, respetando las especies autóctonas de mayor valor ecológico".

Estas asociaciones han asegurado que las "autodenominadas obras de mantenimiento y conservación" son en realidad actuaciones muy agresivas contra el patrimonio natural del Canal de Castilla.

Las mismas se llevan a cabo en el Ramal Norte del Canal, entre Alar del Rey (Palencia) y la esclusa número 14 (San Llorente de la Vega, Burgos), a lo largo de 25 kilómetros. Sin embargo, las asociaciones han indicado a Europa Press que creen que este tipo de actuaciones se llevarán a cabo de forma generalizada en el Canal, dado que el contrato tiene una duración de dos años y no se determina una zona concreta.

En concreto, han explicado que las obras, llevadas a cabo con maquinaria pesada, consisten en crear/consolidar dos pistas a ambos lados del Canal, de entre cinco y seis metros de anchura que duplican "innecesariamente" los caminos existentes, para lo que se elimina toda la cubierta vegetal, se talan y "tronchan" cientos de árboles de las franjas laterales y eliminando toda la vegetación arbórea y arbustiva de las riberas.

En el manifiesto, los grupos firmantes han recordado que el Canal de Castilla está catalogado como Bien de Interés Cultural con Categoría de Conjunto Histórico, protegido por el Plan Regional del Canal de Castilla que le otorga la consideración de "corredor ecológico". Además, gran parte de su recorrido está incluido como Lugar de Interés Comunitario (ZEC) dentro de la Red Natura 2000 por sus singulares condiciones naturales y por la biodiversidad que alberga.

"Las actuaciones acometidas vulneran todas estas consideraciones y protecciones legales", han advertido estas organizaciones, que han citado como consecuencias "más inmediatas" tras la realización de las obras la pérdida del encanto natural en muchos tramos para los usuarios de este espacio con el añadido de que el ancho de las pistas es "incompatible" con el uso preferentemente peatonal y turístico que le está reconocido al Canal.

Asimismo, han apuntado a la pérdida de hábitats, utilizados como refugio y zonas de cría para la fauna; y la pérdida de óptimas condiciones de humedad, al desaparecer gran parte de la vegetación arbustiva y arbórea que rodeaba al Canal, lo que favorecerá la evaporación de las aguas "verdes" del Canal.

OTROS PERJUICIOS

A esta "absoluta falta de criterio ambiental e hidrológico" a juicio de las asociaciones, éstas suman las afecciones al valor histórico y patrimonial de esta infraestructura con la construcción de escolleras en las esclusas (como ocurriera en la anterior actuación) y con la degradación del firme de los caminos de cantos rodados debido al paso y recalcado por la maquinaria pesada para efectuar los trabajos.

Estos grupos también han criticado la "falta de rigor y utilidad" de las inversiones dado que después de haber sido perfectamente amojonado todo el Canal en las obras de 2008, gran parte de los hitos o mojones colocados han desaparecido y/o son ignorados, de manera que se producen "continuas y permanentes invasiones de este espacio destinado a proteger el Canal, con la inacción del organismo propietario que lo debería tutelar".

De la misma forma, han advertido de que todas estas actuaciones han sido acometidas sin ninguna información pública, preceptiva en proyectos que afectan a la Red Natura 2000 y/o a aquellos que afectan a elementos patrimoniales.

"Por todo lo dicho, las obras suponen un gasto que ni la sociedad en su conjunto, ni mucho menos los amantes del Canal, entendemos ni demandamos", han señalado en el manifiesto. La inversión aproximada, de un millón de euros, ejecutada por la Confederación Hidrográfica del Duero, no contempla en ningún caso la reposición de arbolado, algo que consideran necesario en "multitud" de tramos desolados, han añadido.

"La realización de este proyecto en los términos en que se está desarrollando, es incompatible con cualquier medida coherente destinada a frenar el cambio climático y la desertización", han aseverado estas asociaciones, que han exigido la paralización de las obras, la reposición de los bosques de ribera a su estado original y el respeto "máximo" de las normas medioambientales ante lo que consideran una "falta de sensibilidad, compromiso, respeto y eficiencia medioambiental" demostrada por parte de las distintas administraciones.

El documento lo firman la Asociación de Naturalistas Palentinos (ANPA), el Centro de Iniciativas y Turismo de Herrera de Pisuerga, Ecologistas en Acción-Palencia, Asociación Ecologista La Braña, Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL), Asociación para la Conservación y Estudio de la Naturaleza de Valladolid (ACENVA), Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, Colectivo Azálvaro y Asociación Zamorana de Ciencias Naturales-NaturZamora.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento