La propuesta, que ya ha sido trasladada a los grupos municipales para que puedan realizar consideraciones o enmiendas, trata de evitar prácticas que entorpezcan el funcionamiento o devalúen la labor del Pleno, y contribuir a la vez a una mayor seguridad jurídica.

Según ha explicado el portavoz del equipo de gobierno, César Díaz, la modificación consistiría en la introducción de un nuevo apartado en el artículo 45 del Reglamento para regular una cuestión que hasta ahora no se había previsto en el documento.

En concreto, lo que se plantea es establecer que, una vez rechazada una moción por el Pleno, no podrá reiterarse su presentación en los seis meses siguientes.

Y se entendería que se produce tal reiteración cuando una moción tenga contenidos idénticos o sustancialmente iguales a otra ya rechazada o cuando persigan el mismo propósito o finalidad determinada.

Con esta medida se busca "evitar prácticas entorpecedoras de la legítima y efectiva labor de control de los órganos de gobierno municipal" con iniciativas que conducen a un "innecesario alargamiento de las sesiones plenarias, al desenfoque de la propia labor de control y a la devaluación de la institución".

La propuesta ha sido trasladada a los distintos grupos municipales para que puedan realizar consideraciones o enmiendas a la modificación de este artículo. Una vez trasladen sus propuestas los grupos, la modificación deberá debatirse en comisión y, posteriormente, se someterá a la aprobación inicial del pleno, tras lo cual saldrá a información pública.