En rueda de prensa, Garcinuño ha asegurado que su cese no fue por votar en contra, sino "por haber defendido el dinero de los chicharreros y el patrimonio del Ayuntamiento", y por haber portado "más como un ciudadano que como un político".

Garcinuño ha indicado que la decisión "unilateral" de incluir un asfaltado después de la demolición del 'mamotreto' supone "hacer una obra que va más allá del estricto cumplimiento de la sentencia", y por tanto, entiende que "se está añadiendo una carga a los condenados que no tienen por qué asumir".

Además, en su condición de arquitecto, entiende que es una obra que no se puede realizar porque se pretende "demoler un aparcamiento para hacer otro".

(Habrá ampliación)