Así lo ha confirmado a Europa Press el portavoz de EA en Castilla y León, Luis Oviedo, quien, sin embargo, ha lamentado la fianza de 20.000 euros que la juez del caso ha impuesto a la asociación como condición para darla por personada en esta 'causa compleja'.

Por ello, Oviedo ha anunciado su propósito de presentar este mismo viernes recurso contra el auto de la instructora para lograr figurar en el proceso como acusación popular sin tener que abonar cantidad alguna o, en su defecto, una cantidad mínima, pues, como así advierte, "depositar 20.000 euros supone el presupuesto del colectivo para todo el año".

El máximo responsable de EA justifica la pretensión del colectivo de ser sumarse al proceso dada la "trascendencia" de los hechos investigados y porque los mismos "vulneran o afectan directamente a los objetivos de la asociación", entre los que ha citado la lucha por conseguir energías limpias, la defensa del medio ambiente, y por entender que la actuación de las personas investigadas ha "lesionado bienes y derechos de todos".

EA figura ya como acusación popular en otros proceso que actualmente se siguen en distintos juzgados, como en el caso de la planta de residuos de Fuentepelayo (Segovia), donde no ha tenido que abonar fianza alguna, así como en la causa abierta al anterior Consejo de Administración de Caja España, en el que ha tenido que depositar 2.000 euros, o en la que investiga la presunta contaminación al medio ambiente de la fábrica de tableros Kronospan, en Burgos, tras consignar 1.000 euros.

"Lo que pretendemos es ejercer también de acusadores particulares en la trama eólica, pero sin la obligación de abonar esos 20.000 euros por entender que es exagerada para la disponibilidad presupuestaria de la asociación", sentencia.