Ninguno de los 37 acusados por la Gürtel asiste al juicio y la fiscal reclama su presencia

  • Los acusados por el caso de corrupción política no han asistido a la sesión en la que se ha interrogado a los policías que investigaron el caso.
  • El abogado del Estado y la fiscal consideran que "es extraño que se celebre un juicio" sin nadie sentado en el banquillo de los acusados.
  • Los abogados defensores consideran que sus clientes no les afecta esta sesión y no pueden estar un año en la sede judicial.
  • El PP pide que Rajoy declare por videoconferencia.
  • Todo sobre la Gürtel.
Franscico Correa y Pablo Crespo, juzgados por Gürtel, rama Fitur
Franscico Correa y Pablo Crespo, juzgados por Gürtel, rama Fitur
POOL
El juicio del caso de corrupción política Gürtel se ha reanudado este martes sin que ninguno de los 37 acusados haya comparecido a la vista lo que ha llevado a la fiscal y al abogado del Estado a pedir a la Sala que asistan a las sesiones.

El juicio del caso de corrupción política Gürtel se ha reanudado este martes sin que ninguno de los 37 acusados haya comparecido a la vista lo que ha llevado a la fiscal y al abogado del Estado a pedir a la Sala que asistan a las sesiones.

Al comienzo de la vista, la jornada 69 del juicio, la fiscal ha recordado que aunque la Sala permitió en su momento ausentarse a los acusados si entienden que la jornada no les afecta la Fiscalía estimó que deben comparecer en todas las sesiones.

Por su parte el abogado del Estado ha apoyado la petición de la fiscal y ha manifestado que "es extraño que se celebre un juicio" sin nadie sentado en el banquillo de los acusados, y ha apostillado: "Alguien debería haber".

El letrado del Estado ha comentado que entiende que ciertos acusados no puedan estar todo un año sentados en la sede judicial pero ha insistido en que "alguno debería estar en la sala porque es importante ver su presencia de ánimo y su forma de estar".

El abogado de la acusación ejercida por la Comunidad de Madrid se ha adherido a esta petición a la que se han opuesto los abogados defensores que han intervenido en esta sesión.

En concreto la defensa de Pablo Crespo, exsecretario de Organización del PP gallego, ha comentado que este acusado está en prisión preventiva y que no entiende la utilidad de hacerle ir a todas las sesiones con traslados entre la cárcel y la sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares (Madrid) por las mañanas y por las tardes.

Por su parte la defensa de Carmen Rodríguez, exmujer de Francisco Correa, el presunto cabecilla de la trama, ha recordado que a ella se le permitió ausentarse de las sesiones ya que además tiene la guarda y custodia de una hija menor.

Ha añadido que los interrogatorios que estos días se van a realizar a los policías que investigaron el caso no le afectan ya que su presencia en las conversaciones telefónicas intervenidas es testimonial, solo porque Correa era su marido.

El abogado de Jesús Sepúlveda, exalcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid), ha recordado que su representado ha acudido a casi todas las sesiones y que únicamente se ha ausentado en las que no le afectan ya que tiene que atender a necesidades de su vida y no puede estar un año en la sede judicial.

El presidente de la Sala, Ángel Hurtado, ha manifestado que el tribunal intentará resolver esta cuestión entre este martes y el miércoles.

Por otra parte el tribunal ha admitido la petición de la fiscal de que los policías que tienen que declarar como testigos y peritos lo hagan sin que salgan sus caras públicamente, por motivos de seguridad.

Durante la sesión han testificado cuatro policías que han relatado la vigilancia que realizaron sobre Correa y otros acusados de la trama entre 2008 y 2009.

El juicio se reanudará este miércoles con la declaración testifical de más policías.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento