Dani Rovira revoluciona las redes por sus tuits sobre una marca de lencería y se disculpa: "No puedo arrancarme el pene"

  • El actor ha señalado a los "hombres de España" que no deben mirar un anuncio de lencería por si "os tachan de machistas".
  • Muchos usuarios le han contestado llamándole "cuñado" o "machista".
  • Rovira ha pedido disculpas alegando que ha sido " un 'planteamiento irónico' mal entendido".
El actor y presentador del gala de los Goya 2017, Dani Rovira, posa sonriente con un esmoquin de Pedro del Hierro, a su llegada a la alfombra roja de los premios del cine español.
El actor y presentador del gala de los Goya 2017, Dani Rovira, posa sonriente con un esmoquin de Pedro del Hierro, a su llegada a la alfombra roja de los premios del cine español.
JORGE PARÍS
El actor y presentador del gala de los Goya 2017, Dani Rovira, posa sonriente con un esmoquin de Pedro del Hierro, a su llegada a la alfombra roja de los premios del cine español.

Dani Rovira ha provocado los comentarios negativos por parte de los internautas tras una serie de tuits que ha escrito en su cuenta personal de Twitter sobre una campaña de ropa de lencería que protagoniza Irina Shayk. El actor ya se ha disculpado tanto en Twitter como en Instagram, donde, en una larga explicación, señala: "No puedo arrancarme el pene".

En sus tuits, el intérprete señalaba: "Hombres de España, no miréis las marquesinas en estos días. No vaya a ser que unas fotos de Intimissimi os tachen de machistas", refiriéndose a un anucio de una marca de lencería.

Tras las respuestas llamándole "cuñado" o "machista", el protagonista de Ocho apellidos vascos ha subido otro tuit en el que decía: Ah, bueno, sí. Perdón. Hombres de España, miren entonces las marquesinas de "Intimissimi", que no pasa nada. Disfruten de los encajes...

Rovira ha anunciado en alguna ocasión su intención de dejar las redes sociales tras su paso como presentador de las últimas galas de los Premios Goya. Algunos tuiteros han aprovechado para recriminar el comportamiento del actor tras estos tuits.

Rovira se disculpa: "Ha sido un 'planteamiento irónico'"

Rovira ha pedido perdón publicamente en la misma red social, alegando que el tuit ha sido " un 'planteamiento irónico' mal entendido y sobre todo, mal expresado".

También ha agregado:  "Nunca es mi intención ofender ni provocar con estos temas, todo lo contrario".

Larga explicación

Tras un día de disculpas y críticas, Rovira publicó en su cuenta de Instagram un texto más largo en el que reflexiona sobre el machismo en la publicidad. "¿Es machista la marca?, ¿la modelo?, ¿el hombre o mujer que la mira? ¿La mujer que lo compra? ¿El director de casting que marca un umbral de belleza elevadísimo? ¿Yo por pararme a verla? ¿Todos? ¿Ninguno?", reflexiona.

El presentador volvió a asumir su error por "no haber sabido expresar bien la ironía" en su planteamiento. "De hacer una pequeña broma sobre lo que es y no es machismo. Sobre dónde colocar los umbrales. O simplemente el error de no haberme metido el tuit por el "ojal".

Rovira se declara con "muchas luchas y conflictos internos" por haber crecido en una sociedad machista y formar parte del "género opresor". "No me puedo arrancar el pene por mucho que quiera también una sociedad de igualdad", señaló.

Una marquesina cerca de mi casa. Ayer terminé de correr y de vuelta, me quedé observándola. Esperando el bus, tres personas. Una de ellas, hombre, la miraba como hipnotizado, la segunda lo hizo solo durante un instante, el tiempo justo en el que su pareja la reprendió. (Pareja que, por cierto, también miraba). Me dio qué pensar. Obviamente, la belleza y la sexualidad que derrochaba aquella mujer (su foto, concretamente) era indudable. Cuerpo perfecto, cara divina, pechos preciosos, ojazos y obviamente, un sujetador muy bonito. Suelo ser persona susceptible de muchas luchas y conflictos internos. He crecido en una sociedad machista y obviamente formo parte del "género opresor", no me puedo arrancar el pene por mucho que quiera también una sociedad de igualdad. Pero no quise sentirme ni sucio, ni machista, ni opresor, ni infiel, ni depravado por admirar la belleza de semejante persona. Y ahí puse mi debate interno. ¿Es machista la marca?, ¿la modelo?, ¿el hombre o mujer que la mira? ¿La mujer que lo compra? ¿El director de casting que marca un umbral de belleza elevadísimo? ¿Yo por pararme a verla? ¿Todos? ¿Ninguno? Tengo mil dudas sobre los pequeños gestos, acciones y palabras que puedan ser micro, medio o macro machismos. (Incoherencias y dudas que señaló muy bien mi querida Leticia Dolera en un artículo después de los Goya). ¿Puede lucharse contra el machismo si eres hombre? ¿Contra la pobreza si eres rico? ¿Contra el racismo si eres blanco? Por las respuestas de la sociedad, no lo tengo tan claro. Vuelvo a asumir el error de no haber sabido expresar bien la ironía de mi planteamiento. De hacer una pequeña broma sobre lo que es y no es machismo. Sobre dónde colocar los umbrales. O simplemente el error de no haberme metido el tuit por el "ojal". Es la segunda vez que públicamente me han linchado por intentar "con cierta creatividad y humor" defender la igualdad entre sexos. Y me da pena. Porque, sinceramente, me siento un poco menos libre de unos años a esta parte. La cosa es que siempre lo fui, pero lo sabía menos gente. Yo pienso seguir luchando a vuestro lado... si me dejáis hueco... si me enseñáis cuando me equivoque. Gracias por leerme.

Una publicación compartida de @danirovira el11 de May de 2017 a la(s) 10:01 PDT

Mostrar comentarios

Códigos Descuento