Un metge acusat de traure caixes de viagra de l'hospital per al seu oncle mort diu que va ser un "error administratiu"
Un metge acusat de traure caixes de viagra de l'hospital per al seu oncle mort diu que va ser un "error administratiu" EUROPA PRESS

El facultatiu, amb plaça en propietat des d'abril de 1991, s'ha assegut este dimecres en el banc dels acusats de l'Audiència de València davant un jurat popular i s'enfronta a una pena, tal com li reclama provisionalment el ministeri fiscal, de cinc anys de presó i inhabilitació per a ocupació o càrrec públic pel mateix termini de temps per un delicte de continuat de falsedat en document oficial en concurs amb un delicte continuat d'estafa comès per funcionari públic. La defensa demana l'absolució.

A l'oncle de l'acusat, diagnosticat de Malaltia Pulmonar Obstructiva Crònica (EPOC) sever amb insuficiència respiratòria crònica, li feien un seguiment en l'hospital en el qual treballava. Des d'octubre de 2009 fins el 2011, el metge li va prescriure i va retirar personalment del departament de Farmàcia el medicament Revatio, del que una de les seues aplicacions terapèutiques és la disfunció eréctil.

Estes prescripcions van seguir efectuant-se malgrat la defunció del familiar. Des que va morir, en concret, el metge va retirar de Farmàcia cinc caixes més d'este medicament el preu del qual oscil·la entre els 490 i 511 euros.

La fiscal manté que este medicament no estava recomanat per a l'oncle, ja que patia una hipertensió pulmonar, i estava contraindicado amb l'administració de pegats de nitroglicerina, tractament que rebia, ja que li podien ocasionar hipotensions greus. Així mateix, qüestiona el fet que se seguiren retirant caixes -un total de cinc- amb el SIP i a nom del ja mort.

El ministeri públic sosté que l'acusat es va prevaldre del seu càrrec i de la seua amistat amb el cap del Servici de Farmàcia de l'Hospital Clínic per a traure estos medicaments sense necessitat de mostrar la història clínica del seu oncle.

L'acusat nega estos extrems. Ha explicat davant el jurat popular que el seu oncle patia una malaltia pulmonar secundària i que per a esta patologia l'Organització Mundial de la Salut (OMS) recomana l'ús del Revatio.

Preguntat per si en l'historial clínic del pacient s'especificava que patira eixa malaltia secundària, ha admès que "no", però ha afegit que arribar a este diagnòstic era "una conclusió lògica". "Per a mi i per a qualsevol que ho veja", ha postil·lat.

"VAIG PRESCRIURE REVATIO, NO VIAGRA"

El facultatiu també ha defès que el cap de Farmàcia pot autoritzar la dispensació o no, i ha explicat que li va demanar el medicament perquè "a voltes es fa així". "Jo vaig prescriure Revatio, no viagra. I m'ho van autoritzar en la farmàcia", ha volgut indicar per a aclarir que no es volia fer un ús per a la disfunció eréctil.

Respecte a la retirada d'este fàrmac una vegada mort l'oncle, ha explicat que eren destinats al seu pare, que també patia la mateixa malaltia, i era així mateix pensionista, amb el que "les conseqüències eren les mateixes". "La meua confusió va ser no canviar el SIP. Però jo mai he intentat ni defraudar ni estafar ni res. Vaig cometre un error administratiu", ha postil·lat. "En eixes cinc dispensacions vaig cometre un error administratiu", ha reiterat.

"Però el diagnòstic de la malaltia estava i la prescripció era factible", ha repetit l'acusat davant el jurat popular. "Un no es pot inventar les malalties dels pacients", ha asseverat.

Consulta aquí más noticias de València.