Así se ha expresado la FEHM en una nota de prensa en la que ha reiterado la petición de que "se retire el impuesto" y "que no lo pague nadie".

"En cualquier caso, es el Govern el que quiere que paguen los residentes", ha mantenido la Federación.

El primer argumento que se expone en la demanda es que el impuesto es "claramente discriminatorio" porque está "dirigido contra el turista, mayoritariamente procedente de la Unión Europea, y que grava, de todas las actividades que realiza, únicamente la estancia en establecimientos turísticos, recayendo, en la mayor parte de los casos, sobre establecimientos hoteleros".

En segundo lugar, "se infringe el tema universal de que todos los turistas que vienen

han de pagar el impuesto, ya que éste se paga única y exclusivamente en los establecimientos hoteleros".

Por último, el régimen de estimación objetiva, tal y como se ha regulado en el Decreto 35/2016, "ha transformado el impuesto turístico en un impuesto que recae directamente sobre el establecimiento turístico y no sobre la persona que realiza la estancia, utilizando la figura de la estimación objetiva, que debería ser excepcional, en la forma normal del tributo, alterando con ello su naturaleza y creando, en definitiva, un nuevo tributo que no estaba contemplado en la Ley 2/2016".

La presidenta ejecutiva de la FEHM, Inmaculada de Benito, ha acusado al Govern de "filtrar la noticia" ya que trasladaron la demanda hace dos días mientras que desde la Federación han querido mostrarse "cautelosos" "a la espera de que la justicia se pronunciara".

"Lo único que el Govern está demostrando es el interés que tiene por enfrentar a la sociedad con el sector turístico, lo cual seguimos sin entender", ha dicho De Benito, que ha reiterado el ofrecimiento de la FEHM al ejecutivo autonómico para "trabajar conjuntamente": "Seguimos a disposición del Govern para mejorar, si así cabe, el destino turístico y no solo en términos de sostenibilidad económica, sino también social", ha concluido.