Según han señalado ambas organizaciones en una nota conjunta, existe "el miedo a que decisiones personales y subjetivas" sean las que determinen cuáles son los lugares del entorno de los Bienes de Interés Cultural (BIC) en los que caben o no los veladores, como se ha planteado ahora desde la presidencia de la Mesa de Veladores.

Si la primera propuesta desde el "desconocimiento absoluto" -"eliminar las terrazas de todos los entornos BIC", lo que "conllevaría su aniquilación de todo el casco histórico"- era un "absurdo mayúsculo", la reconversión al nuevo planteamiento -"retirar unas sí y otras no"- va camino de provocar una "arbitrariedad inaudita e inadmisible en un Estado de Derecho".

Por ello, Hostecor y Córdoba Apetece han reclamado que cualquier actuación en este sentido se plantee "desde criterios objetivos, que no puedan caer en la arbitrariedad de decisiones personales y fuera de criterios que puedan ser evaluados independientemente del gusto o el deseo personal".

Al mismo tiempo, han expresado su "inquietud porque la rectificación en el primer planteamiento de la retirada de los veladores de los entornos BIC permita primar intereses que no sean los colectivos de la ciudadanía cordobesa".

La Federación Provincial del Comercio 'Comercio Córdoba', que junto Hostecor y Córdoba Apetece abandonaron a mediados de octubre la Mesa de Veladores "por la pérdida de los criterios que informaron su constitución", ha mostrado su "apoyo a la hostelería a la hora de defender unas normas objetivas y en el temor de que se creen distinciones entre unas terrazas y otras".