En un auto de este mismo jueves, dado a conocer por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), los magistrados de la sección tercera, en aplicación de la doctrina del Constitucional, han decidido inadmitir a trámite el recurso contra el auto en el que resolvieron una apelación contra la decisión del juzgado de Instrucción número 6 de Alicante que fue el primero en decidir ese archivo.

Así, recogen la sentencia de 20 de diciembre de 2005 del alto tribunal, que consideró que no cabe recurso de súplica contra autos que resuelven, a su vez, otros recursos en segunda instancia, "pues de lo contrario la posibilidad de recurrir sería ilimitada".

La Fiscalía decidió presentar un recurso de súplica contra la decisión de la Audiencia Provincial de Alicante de archivar la causa abierta por la tramitación del plan parcial de Rabasa al considerar que se había producido una extralimitación de la sala, que las valoraciones hechas en el auto eran más propias de un juicio que no del momento en el que se encontraba el proceso y en que algunas pruebas requeridas a instancias del fiscal no se habían practicado por el juez de instrucción.

A mediados de este mes, el tribunal de la sección tercera de la Audiencia decidió desestimar los recursos de apelación interpuestos por Fiscalía, EUPV y PSOE contra el auto del juzgado de Instrucción número 6 de Alicante que el pasado 12 de mayo sobreseyó una causa cuyo origen se remonta a 2007, a raíz de las primeras investigaciones en el 'caso Brugal', y en la que se había investigado delitos de prevaricación, tráfico de influencias y cohecho impropio.

El tribunal asumió los argumentos del juzgado de instrucción al considerar que no había quedado suficientemente justificada la comisión de delitos durante la tramitación del Plan Rabasa, lugar en el que se prevía la instalación de un centro de la multinacional sueca Ikea.