Una de las familiares, Marisol Salafranca, ha afirmado que "hay que determinar" quiénes son los "responsables" de este "mal llamado accidente", ocurrido porque el helicóptero en el que viajaban los accidentados tenía una pieza en mal estado, una "negligencia" porque "alguien puso una pieza defectuosa sin pasar las inspecciones oportunas". Ha planteado que este puede ser un caso de homicidio por imprudencia, no un accidente fortuito.
Salafranca ha dicho que "nos hemos visto desprotegidos por la Ley", aseverando que se ha vulnerado el artículo 24 de la Constitución, relativo al derecho a la tutela judicial efectiva para evitar la indefensión, lo que "en nuestro caso se ha producido", ya que tanto el Juzgado de Instrucción número 2 de la ciudad de Teruel como la Audiencia Provincial archivaron el caso, un hecho "nefasto". Los familiares están valorando recurrir al Tribunal de Derechos Humanos de la UE.
Asimismo, se ha quejado de que el Gobierno de Aragón no les proporcionó abogados y ha considerado que la Administración regional debería recurrir "junto con nosotros" el archivo judicial.
"Nuestro sufrimiento es ver que no hay consecuencias", ha continuado Salafranca, quien ha asegurado que la justicia "no ha actuado en ningún momento", tras lo que ha llamado a proteger a quienes siguen arriesgando sus vidas en las brigadas de extinción de incendios.
Los familiares recogieron 12.000 firmas ciudadanas para solicitar que continuara la investigación judicial, una documentación que el Tribunal Constitucional ha incorporado al expediente judicial, mientras que el Gobierno regional no ha dado "respuesta alguna". Por eso "nos sentimos ninguneados", ha dicho.
RESPUESTAS POR CONTESTAR
La diputada del PP, Ana Marín, ha indicado que "hay muchas respuestas por contestar" en este asunto, resaltando la "valentía" y su decisión de "no rendirse, no admitir una puerta cerrada". Ha manifestado su respeto a las decisiones judiciales, reconociendo que "seguro que se equivocan" en ocasiones.
El parlamentario socialista Enrique Pueyo ha opinado que "algo no cuadra" en este asunto, prometiendo estudiar la petición de creación de una Comisión de investigación para analizar lo ocurrido.
Desde Podemos, Marta Prades se ha preguntado si el fallo mecánico responde a una negligencia, lamentando que la solución judicial "no ha llegado" y sorprendiéndose de que sean las familias quienes hayan tenido que movilizar para poder seguir adelante e investigar, convirtiéndose en expertos.
En representación del Partido Aragonés (PAR), Lucía Guillén ha subrayado que la justicia sobreseyó la causa y que el proceso judicial está cerrado, preguntándose si las Cortes tienen la responsabilidad de investigar este asunto, aunque no será el PAR quien se oponga a crear la Comisión de investigación.
El diputado de C's, Ramiro Domínguez, ha manifestado su respeto a las decisiones judiciales, haciendo notar que la investigación de la Comisión de investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil "deja dudas". Ha apostado por "dignificar a las personas que ya no están", garantizando que Ciudadanos no actuará con "tibieza" si hubiera responsabilidades políticas.
La diputada del grupo mixto, Patricia Luquin (IU), ha expresado que "la justicia no es justicia cuando da una sensación de desamparo, nos deja en indefensión y nos cierra una puerta que no permite seguir avanzando", reivindicando el derecho a "saber la verdad, qué ocurrió, por qué y cómo ocurrió".
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios