Así, la Permanente ha concluido, según ha precisado a Europa Press el portavoz de la coordinadora -que representa mayoritariamente al segmento de profesorado contratado (sector B del Claustro)-, Carlos Bueno, que la reforma del artículo 19.6 que promueve el rector, Miguel Ángel Castro, podría esconder una pretensión de "control" por parte del mismo sobre el organismo claustral.

Ello se debe a que los términos concretos de la iniciativa pasarían por acortar el mandato del próximo Claustro, cuyas nuevas elecciones se celebran en primavera de 2017, para hacerlo coincidir con el final del de Castro, de tal forma que si el rector dimite o el cargo queda vacante el organismo se "disolvería", cumpliéndose en este caso, según las previsiones, un periodo de aproximadamente unos dos años y medio, y convocando posteriormente un proceso electoral coincidiendo con los comicios rectorales.

"No compartimos que se otorgue al Rectorado el poder de disolución del Claustro: entendemos que si el rector dimite debe nombrarse uno nuevo cuyo mandato debe durar el tiempo que le quede al Claustro, y no disolver un órgano elegido por la comunidad universitaria cada cuatro años", ha expuesto Bueno, que ha querido aclarar que Adius sí está a favor del acompasamiento de mandatos, aunque con otra fórmula.

Castro fija el acompasamiento de mandatos -una de las reivindicaciones más remotas de algunos sectores de la Hispalense que consideran que de la manera actual el organismo se ve condicionado por el mandatario- como una acción que permite explorar la posibilidad de encontrar "un consenso a través de la identificación de un espacio que pueda ser reconocido como común y ventajoso para una gran mayoría".

Es el único espacio común que el rector ha podido promover tras la celebración de sesiones de Claustro para dirimir la necesidad de reformas en el sistema de gobernanza, por las cuales se proponía que la elección a rector pasara a ser por sufragio universal ponderado y no por el Claustro, sistema actualmente vigente. Tras la votación, el proyecto de reforma recibió el apoyo de 102 claustrales, un respaldo insuficiente para sacar adelante las modificaciones estatutarias.

No fue el único asunto tratado por la Permanente de Adius, que también se ha pronunciado sobre el Plan Propio de Investigación de la Hispalense señalando la necesidad de que el mismo se vuelque más intensamente hacia aquellos investigadores en una situación más "precaria".

Por último, Bueno ha aludido, como otro de los asuntos abordados, al cierre de una lista de distribución de la Junta de Personal Docente e Investigador, algo que consideran se ha realizado de manera "arbitraria", con argumentos "incomprensibles" y con un 'modus operandi' que podría incurrir en la restricción de la libertad de expresión y sindical.