En una nota, Solís ha afirmado que "cuando el PP hace referencia al programa Reactiva que ellos impulsaron cuando gobernaban deberían comparar también el dinero que invirtieron en él y el que ahora los socialistas vamos a invertir en el recién estrenado Plan Invierte 2016".

En este sentido, ha añadido que "es evidente que el dinero sale del mismo sitio que salía el del Plan Reactiva, concretamente del remanente positivo de Tesorería, pero los dos Reactivas del PP suman lo mismo que el Invierte 2016, aunque ellos lo hicieron en los dos últimos años de legislatura y nosotros en sólo un año".

Solís ha manifestado que decir que en esta provincia se han dejado de invertir 42 millones es un "absoluto atrevimiento, cuando en poco más de un año, sólo de recursos propios, y sólo en cuestiones de desarrollo de inversiones de planes de empleo, la Diputación ha puesto a disposición de los municipios más de 16 millones de euros, sin hacer referencia, ni a planes provinciales ni a otros planes de empresa que hemos puesto en marcha".

Asimismo, en cuanto a las partidas que se dedican en el Plan Invierte 2016 a los grandes municipios, ha explicado que "hay que tener en cuenta las cifras del paro publicadas la semana pasada y hay que trasladar esa problemática a las grandes ciudades de nuestra provincia, por tanto es necesario atenderlas con el fin de ser solidarios con todo el territorio".

Solís ha recordado que "cuando el PP puso en marcha el Plan Reactiva también dieron dinero a todos los municipios, pero no fueron equitativos", ya que "repartieron las partidas de una forma lineal, ya que a todos les dio las mismas cantidades de dinero y, por supuesto, cabe recordarle que no tuvo en cuenta a las ELA, algo que sí contempla el Plan Invierte 2016".

Finalmente, el diputado del PSOE ha asegurado que "el Gobierno de Irene García mantiene la postura de no ser sectario y por eso se dividen las partidas económicas de las que disponemos en la provincia, sin tener en cuenta el color político de los ayuntamientos".

"Siendo un dinero que tenemos ahí, de remanente, que no presupuestario, no les estamos quitando dinero a los municipios menores de 20.000 habitantes, como ha intentado confundir Loaiza, ya que estos siguen siendo nuestro referente, pero también queríamos favorecer a las ciudades más grandes, sobre todo, las que están acuciadas por unos altos índices de paro", ha concluido Solís.