Los populares se basan en un artículo aparecido en medios de comunicación en el que se asegura que el administrador concursal denuncia "irregularidades contables de relevancia", así como la salida de la mercantil Key Mare de "numerosos bienes y derechos de patrimonio de forma fraudulenta" y así lo han dado a conocer a través de un comunicado.

Belmonte mantiene que ante "las presuntas irregularidades" del socio privado de Codeur en su anterior empresa, lo lógico es que "por lo menos se investigue que es lo que ha pasado, ya que esta persona está ahora mismo gestionando, como consejero delegado, el agua de Vera".

Por ello, los populares presentaron la moción en la que se pedía iniciar expediente de resolución de contrato de concesión con el socio privado "para evitar posibles perjuicios muy graves" al Ayuntamiento así como que se instase a la mercantil Codeur para que su consejero delegado "se abstenga de participar en acuerdos" que tengan que ver con la administración de esa sociedad.

Sin embargo y a pesar de las "graves acusaciones vertidas", el equipo de gobierno "no permitió que se debatiera la moción, por lo que el PP "seguirá insistiendo" en este tema para que "no se olvide".

Por otra parte, de la Cruz Belmonte ha recordado que desde que el equipo de gobierno actual tomó posesión se han repartido "en beneficios por el agua de Vera 900.000, de los que 380.000 van al socio privado G.S.G, y el resto al Ayuntamiento".

"Esto nos preocupa muchísimo porque es un bien fundamental para el municipio. Y si cualquier persona se entera que a su socio se le acusa de llevar a cabo actuaciones presuntamente irregulares en su anterior empresa, lo lógico es que por lo menos le pregunte y se investigue", ha manifestado.

Finalmente, el portavoz del PP ha adelantado que si su partido gobierna el consistorio el agua de la localidad "va a ser cien por cien municipal" para que "no se lleven a cabo especulaciones por parte de empresas privadas en un bien esencial" y para que "no nos encontremos con que tenemos un socio que hace actuaciones presuntamente irregulares y según especifica el administrador concursal actúa de forma fraudulenta".

"Queremos que los beneficios del agua no se repartan con nadie, sino que se reinviertan en el municipio y los beneficiados sean todos los vecinos", ha enfatizado el edil popular.

Por su parte, la presidenta del Partido Popular de Vera, Catiana Soriano, ha puesto sobre la mesa otros dos puntos que se trataron en el pleno, y a los que el PP votó en contra.

En primer lugar, se ha referido a la adhesión del Ayuntamiento de Vera a la Junta Central de Usuarios del Valle del Almanzora y ha explicado que tras solicitar que el punto quedara encima de la mesa, y no lograrlo, votaron en contra porque "no contábamos con la documentación necesaria para poder votar de una manera consensuada y teniendo conocimiento de todo".

La documentación a la que el PP no había tenido acceso, según Soriano, son "las cuentas de la Junta Central de Usuarios, y las obligaciones que el Ayuntamiento de Vera tiene que asumir cuando forme parte de esta Junta Central de Usuarios".

Los populares solicitaban esta información porque según han explicado existe un informe del interventor municipal en el que se dice que "no se puede determinar el coste que puede suponer al Ayuntamiento la pertenencia a dicha Junta", y al mismo tiempo se incide en varios artículos en que "los miembros tienen que hacer frente a cuotas, derramas e igualmente se debe hacer frente a la liquidación de las deudas que se generen".

Desde el PP consideran "necesario" que antes de votar la entrada en la Junta Central de Usuarios, "conozcamos todo lo relacionado con los costes económicos y con lo que va a suponer para el municipio esa adhesión".

"Por ello pedimos que el punto se quedara encima de la mesa, pero al negarse el equipo de gobierno y no tener la información que habíamos solicitado, votamos en contra", ha señalado.

Respecto al segundo punto, relacionado con los estatutos y salida del Ayuntamiento de Vera de la empresa Galasa, Soriano ha destacado que su partido sigue manteniendo que el agua del municipio tiene que ser "de calidad" y debe "costar menos a los vecinos".

La presidenta del PP ha manifestado que su grupo municipal sigue defendiendo "que no se modifiquen los estatutos de Galasa y que Vera siga perteneciendo a esta empresa, aunque no preste servicio actualmente a la localidad, ya que al ser socios fundadores de Galasa, el Ayuntamiento tiene unos derechos adquiridos".

Soriano ha señalado que su partido piensa que se "está apostando por intereses partidistas" y no por los intereses de Vera así como que se está "estudiando la posibilidad de crear una empresa paralela a Galasa por si desaparece". Espera que "no se especule con el agua" y que "se defiendan los intereses del municipio".