Asimismo, las ventas se situaron en 613.000 euros entre junio y agosto de este año, frente a los 37,61 millones de euros registrados en el mismo periodo de 2015, mientras que la partida 'otros ingresos de explotación' alcanzó la cifra de 574.000 euros, correspondiente al apoyo anual que la firma debe recibir de Nueva Pescanova en virtud de los acuerdos de segregación, así como a otros conceptos cuyo origen es anterior a dicha operación.

La sociedad ha explicado que son unas cuentas a nivel individual y acumuladas hasta agosto para facilitar la comparación entre los dos ejercicios, ya que en 2016 no debe informar como grupo conolidado. No obstante, la firma señala que la comparación con el tercer trimestre de 2015 es "poco significativa", ya que entonces mantenía una actividad comercial.

La sociedad ha dado a conocer dichos resultados a pocos días de celebrar su junta general de accionistas, marcada por la división entre sus propietarios que se escenificará en la votación de dos propuestas alternativas para renovar y ampliar su consejo de administración.

Así, los accionistas deberán optar el próximo miércoles, 21 de septiembre, entre la propuesta del fondo Broadbill Investment Partners, propietario del 3,697% del capital social, de ampliar el consejo de cuatro a seis miembros e incorporar "profesionales altamente cualificados", y la propuesta inicial de la firma de ampliar de cuatro a siete miembros el órgano de dirección.

Broadbill propone el nombramiento como consejeros de Luis Chicharro, Luis Aurelio Martín y Wilson Hudkins Caceres, a quienes considera "profesionales altamente cualificados" con experiencia "en el reflotamiento de empresas", el cese del consejero César Mata, aunque manteniendo su condición de secretario no consejero, así como la resolución "de forma amistosa" de las "diferencias" con Nueva Pescanova, en la que la banca ostenta el 80% del capital.

Frente a esta propuesta, la antigua Pescanova plantea la ampliación de cuatro a siete miembros, así como la incorporación de Carlos Federico Sanz Navarro, César Real Rodríguez y Leopoldo Fernández Zugazabeitia.

DISCREPANCIAS SOBRE AMPLIAR CAPITAL

Estas diferencias entre los accionistas de la 'vieja' Pescanova se producen a la espera de que la banca aborde una eventual ampliación de capital en Nueva Pescanova y que podría diluir la participación de la sociedad de cartera en la multinacional pesquera.

Ante esta situación, la 'vieja' Pescanova ya ha advertido de que votará en contra de un reforzamiento de los fondos propios de Nueva Pescanova mediante una ampliación de capital por capitalización de créditos e impugnará los acuerdos de la junta que aprobará dicha operación, al tiempo que iniciará cualquier otra acción legal que considere necesaria para evitar su materialización.

Por el contrario, la sociedad repaldará una prórroga de los créditos participativos existentes con el fin de reforzar los fondos propios de la pesquera o la transformación de créditos existentes no participativos en participativos.