Según ha informado Arca Ibérica en un comunicado, la citada sociedad, acogiéndose a la Ley 8/2015, de 21 de mayo, de Hidrocarburos, ha presentado ante la Generalitat Valenciana una 'Modificación 2015' a los proyectos 'Arquímedes', 'Pitágoras' y 'Aristóteles', esta vez mediante técnica convencional.

"Es decir, sin utilizar como método de exploración y extractivo la fractura hidráulica, con la pretensión de buscar el hidrocarburo en la zona triásica del mismo subsuelo del Maestrat, más profunda que la Jurásica proyectada en el proyecto de fractura hidráulica, por cuanto que contempla atravesar el acuífero del Maestrat con el evidente riesgo de contaminación que también estaba presente en la técnica del fráking", ha criticado la asociación.

Arca Ibérica ha explicado que en la Modificación 2015 persisten las mismas "deficiencias" medioambientales, no subsanadas, de las que adolecía la documentación técnica aportada en la solicitud inicial de emplear la fractura hidráulica, "aunque, esta vez, con el propósito de limitar el interés exploratorio en las zonas de Bobalar y Salzadella, donde existen dos pozos que fueron cerrados en los años 70 por insuficiencia de recurso rentable".

La asociación considera que entre la documentación técnica presentada el 5 de noviembre de 2015 destaca, "por su singularidad", el 'mapa de interés exploratorio', el cual "no contiene ninguna leyenda ni aclaración de lo que en él se representa", y "no se da tampoco ninguna explicación de índole geológica o técnica que justifique la elección de esas zonas".

"IMPACTO NEGATIVO"

La Asociación Nacional Arca Ibérica considera que la propuesta 'Modificación 2015' sigue representando un "impacto agresivamente negativo" en los ámbitos de actuación elegidos, sin dejar de ser una "reiteración" de las anteriores pretensiones "carentes de rigor ya confirmadas en los proyectos presentados en 2012, cuya ejecución supone la puesta en peligro del acuífero del Maestrat".

En su opinión, esta modificación incurre en "numerosas y graves deficiencias", como interpretar que, para la primera fase de investigación, la legislación no obliga a hacer Estudio de Impacto Ambiental, "contradiciendo flagrantemente el criterio de la Dirección General de Evaluación Ambiental, desconociendo la Ley Estatal 9/2006 y la Directiva 85/337 CEE de evaluación de Impacto Ambiental en su versión modificada por la Directiva 97/11/CE".

Además, según Arca Ibércia, prevé que usará las vías de acceso ya existentes para ejecutar las líneas sísmicas, "lo que contradice su propia documentación, en la que contempla la necesidad de salirse de ellas cuando la línea sísmica prevista se aleje demasiado".

Así, mismo la asociación ha indicado que guarda silencio en relación con la presencia de áreas protegidas pertenecientes a la red Natura 2000, "lo que demuestra que éstas han sido completamente obviadas en la solicitud"; y omite cualquier alusión a la necesidad de prevenir, a partir de una definición previa de los puntos de detonación y el tipo de fuente sísmica, la posible afección de las vibraciones a edificaciones próximas o a bienes del patrimonio cultural.

Desoye, además, según Arca Ibérica, el peligro de la estimulación sísmica, "estando muy reciente en la memoria colectiva de los habitantes de la provincia de Castellón los más de 500 seísmos provocados frente a sus costas por la actividad de inyección de gas realizada en el entorno de la conocida como Plataforma Castor".

La asociación ha destacado que El Maestrat y Els Ports cuentan con un patrimonio paisajístico, geológico, botánico, histórico, artístico y etnológico "muy valioso", al ser un área donde los valores naturales del medio se han conservado "de forma admirable, y donde los usos históricos del mismo por el ser humano han sido extremadamente respetuosos".