Ante la providencia del Juzgado de Instrucción número ocho de Sevilla que a petición del fiscal ordena "librar oficio al Senado para que certifique la situación actual" del alcalde de Tomares, senador en la pasada legislatura y aspirante a revalidar dicha condición, José Luis Sanz, por una pieza separada de la investigación de los informes del popular Juan Campos, el Consistorio de Tomares ha mostrado su "sorpresa" por la "insistencia y empecinamiento de la fiscal".

En un comunicado, el Ayuntamiento de Tomares ha mostrado su "más absoluta sorpresa ante la insistencia de la fiscal encargada del caso en intentar culpar al alcalde de Tomares por un asunto administrativo sobre la aplicación de la normativa local del que fue exculpado por el Tribunal Supremo hace más de un año", recordando que en abril de 2015, el Tribunal Supremo archivó sus actuaciones respecto a José Luis Sanz, al no apreciar delito por parte del alcalde tomareño y entonces senador en la investigación original de la que se dedujo la pieza separada en la que se encuadra esta petición de la Fiscalía y la nueva providencia de la juez.

"En abril de 2015, el Tribunal Supremo, el máximo órgano judicial a nivel nacional y por tanto jerárquicamente superior a una Fiscalía provincial, dejó claro que el alcalde de Tomares, José Luis Sanz, actuó siempre en sus funciones como alcalde ajustándose a lo que marca la Ley, por lo que desde el Consistorio se ve llamativo que la Fiscalía vuelva a solicitar al Supremo la condición de senador justo el día que empezó la campaña electoral, el pasado 9 de junio", expone el Ayuntamiento.

El Ayuntamiento de Tomares señala además que "defendió, defiende y defenderá que en todo momento se ha actuado cumpliendo la legalidad vigente y siguiendo las directrices de los habilitados nacionales, por lo que no entiende el empecinamiento de la Fiscal encargada del caso, porque cuando algo está bien hecho, siempre estará bien hecho, por lo que lo único que se consigue con nuevas peticiones sobre el mismo asunto es dilatar en el tiempo una causa que ya archivó el Supremo con respecto a Sanz y que seguro quedará archivada en Sevilla con respecto al resto de concejales e implicados".

EL INFORME DEL PERITO

Llama también la atención, según el Ayuntamiento, que "la Fiscal encargada del caso base supuestamente su solicitud en el informe de un perito vinculado al (ex) alcalde socialista (de Sevilla) Alfredo Sánchez Monteseirín y nombrado por un alto cargo socialista de la Junta de Andalucía y sin experiencia contrastada en el derecho local".

Por el contrario, defiende el Ayuntamiento que "obran en la causa informes del vicesecretario interventor (quien está investigado por el Juzgado en la causa original de los informes de Juan Campos) en el que manifiesta con rotundidad que la actuación del Ayuntamiento de Tomares es plenamente ajustada a derecho y que las contrataciones son válidas. Esta contradicción ha sido refrendada por diversos testigos, que han abundado no sólo en la correcta actuación del Ayuntamiento, sino que también dichos servicios se prestaron a un menor precio que se venían prestando anteriormente".

Por último, el Ayuntamiento de Tomares muestra su "total confianza en la Justicia" y está "seguro de que, pese a actuales divergencias de interpretación del ordenamiento jurídico, este asunto administrativo, en el que nadie se ha llevado un solo euro, quedará archivado y la Justicia dará nuevamente la razón al Ayuntamiento porque todas las contrataciones se han realizado respetando la ley y los dictámenes de los técnicos municipales".