Daniel P., el hombre que en diciembre de 2014 estrelló su coche contra la sede del PP en la calle Génova de Madrid, ha manifestado este miércoles que su intención era "causar una noticia para centrar el foco en un problema muy grave" que hay en nuestro país en alusión a la crisis económica que le llevó a estar desempleado y sin prestación.

Así lo ha manifestado en el juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Madrid por los hechos ocurridos el 19 de diciembre de 2014. Daniel, que cumple prisión provisional, ha sido trasladado a estas dependencias judiciales en un furgón de la Guardia Civil en el que iba solo, siguiendo un protocolo especial para evitar posibles incidentes, según han informado fuentes jurídicas.

Cuando fue detenido tras los hechos, el hombre confesó que quería atentar contra todos los políticos porque "todos eran iguales". Daniel responsabilizaba a la clase política de su situación laboral, dado que llevaba en paro desde mayo de ese año.

Su padre ha querido dejar claro que su hijo es "víctima de la nefasta política económica del Partido Popular". En la sala, ha explicado que a Daniel se le había acabado la prestación por desempleo, lo que le llevó a los hechos. "Pedir disculpas, aunque no sirva de nada, de los actos que cometí", ha dicho el acusado en su turno a la última palabra. Tras ello, ha quedado visto para sentencia.

El procesado se enfrenta a una petición fiscal de seis años de prisión por un delito de incendio en grado de tentativa. La acusación que ejerce el Partido Popular eleva la solicitud de condena a ocho años de cárcel al contemplar los delitos por separado. Ambos han confirmado sus peticiones en el trámite de conclusiones definitivas.

Su abogado ha destacado que su cliente para crear alarma creó un artefacto explosivo sin llegar a serlo, dado que faltaban componentes esenciales como la carga explosiva incendiaria. No estaba conectado el enchufe aéreo en el sistema eléctrico. Así, ha solicitado su libre absolución de los delitos que se le imputan.

En su declaración,  en la que solo ha respondido a las preguntas de su abogado, ha reconocido que introdujo violentamente su vehículo en la sede del Partido Popular. Además, ha dicho que su intención era causar una noticia para centrar el foco sobre un problema muy grave en nuestro país.

"Pensé que de madrugada habría menos posibilidad de que hubiera gente. No estaba conectado ni las válvulas ni el artefacto incendiario. Todo estaba desconectado. No podía funcionar. Era algo que desde que lo planee mi misión era que no ocurriera nada a nadie", ha aseverado. "Me arrepiento. Me he equivocado y no volverá a ocurrir", ha apostillado.

En la prueba testifical, han comparecido varios vigilantes de seguridad de la sede del PP, quienes han confirmado que el vehículo iba a gran velocidad. "Yo le escuché diciendo que había una bomba y que iba a estallar", ha aseverado el empleado de seguridad y ha detallado que el hombre pedía que le sacaran del coche.

Otro de los empleados ha precisado que el acusado gritó que el coche estaba cargado de explosivos. Tras ello, los vigilantes le detuvieron y desalojaron la sede de Génova, siguiendo el protocolo para avisar a la sala 091 y a los Tedax.

Uno de los peritos ha dicho que el artefacto funcionaba, pero que podría producir más un incendio que una explosión al no haber electricidad. "Explosión, no. Había aurea y gasolina. Sin enchufe no funciona", ha detallado.