La sociedad mixta Mercasevilla, participada mayoritariamente por el Ayuntamiento hispalense y Mercasa, tiene aprovisionados 1.650.000 euros, para hacer frente a la responsabilidad civil subsidiaria que pesa sobre la empresa, respecto a la fianza por la misma cuantía impuesta al exdirector de la lonja Fernando Mellet, por su imputación en las irregularidades detectadas en los expedientes de regulación de empleo (ERE) de la lonja correspondientes a los años 2003 y 2007.

Así lo reflejan las cuentas de Mercasevilla del año 2015, que arrojan pérdidas por 5.753.109 euros y recogidas por Europa Press, toda vez que Mercasevilla ha decidido acudir al concurso voluntario de acreedores, después de que su junta general de accionistas, por el voto contrario de Mercasa, rechazase la ampliación de capital de 5,4 millones de euros planeada ante la sentencia que condena a la sociedad a pagar más de once millones de euros a la constructora Sando.

Las cuentas de 2015, no obstante y en cualquier caso, contemplan el aprovisionamiento de 1,65 millones de euros "por la responsabilidad civil subsidiaria ratificada por la Audiencia Provincial de Sevilla contra Mercasevilla" en un auto fechado el 23 de diciembre de 2015, "por las que se le imponía fianza al antiguo director Fernando Mellet".

Por orden de alaya

Fue allá por 2014, recordémoslo, cuando la juez Mercedes Alaya, entonces titular del Juzgado de Instrucción número seis de Sevilla, impuso una fianza de responsabilidad civil de 1.650.000 euros al exdirector de Mercasevilla Fernando Mellet, a cuenta de su presunto papel en las irregularidades descubiertas en los ERE de 2003 y 2007. La instructora declaraba además la responsabilidad civil subsidiaria de la empresa, aspectos todos confirmados en julio por la Audiencia Provincial de Sevilla.

La Audiencia Provincial zanjaba al respecto, entre otros muchos aspectos, que "además de la aprobación del ERE de 2003 extramuros de la legalidad vigente a la sazón, se incluyeron varios trabajadores que no habían cumplido la edad de 50 años, requisito objetivo para poder ser incluido en el mismo".

Y aunque Mercasevilla había pedido a la Audiencia Provincial que anulase la decisión de la juez Mercedes Alaya de declarar la responsabilidad civil subsidiaria de la empresa respecto a la fianza impuesta a Fernando Mellet, alertando de que, en caso de tener que hacer frente a la misma, "muy probablemente se vería en la necesidad-obligación de solicitar concurso de acreedores", el mencionado auto de 23 de diciembre de 2015 habría ratificado tal extremo.