PSOE, PP, Foro e Izquierda Unida han mostrado este lunes su recelos sobre la proposición de Ley de Cuentas Abiertas defendida por Podemos Asturies, principalmente por la ingente cantidad de datos que habría que gestionar y por los riesgos a entrar en colisión con los derechos de protección de datos personales. Únicamente Ciudadanos ha mostrado su conformidad con el espíritu de la propuesta y ha considerado que su materialización será "imparable" con el desarrollo de las nuevas tecnologías.

Son los posicionamientos que han expresado los grupos políticos tras escuchar las exposiciones de los expertos administrativos en la Comisión de Hacienda y Sector Público, entre ellos, el síndico mayor, Avelino Viejo, la interventora del Principado, Belén Menéndez, y la propia consejera, Dolores Carcedo.

Margariva Vega, del PSOE, ha pedido que no se confundan cuentas públicas con cuentas bancarias, y ha recordado que sobre las cuentas públicas ya hay "multitud de datos e información a disposición de la ciudadanía en Internet", sobre el empleo de fondos públicos y el destino de los gastos. Ha recordado además que el derecho a la información de los ciudadanos acaba donde empiezan los derechos de protección de datos de los ciudadanos.

Enma Ramos, del PP, ha pedido reforzar la intervención, las mesas de contratación, las secretarías generales técnicos, la Sindicatura y los órganos de control externos, y evitar "que los árboles no nos dejen ver el bosque". "Los ciudadanos no están deseosos de conocer los extractos bancarios", ha señalado, para reclamar a los grupos que se centren "en medidas reales de transparencia".

Gaspar Llamzares, de IU, ha recordado que los gobiernos de otras CCAA en las que gobierna Podemos han rechazado iniciativas similares, o han sido aprobadas leyes "vacías", como en el caso de Extremadura. "Las dudas sobre protección de datos" y la necesidad de subcontratar servicios para gestionar toda la información de las Cuentas Abiertas "acrecientan la necesidad de enmiendas a esta ley", ha opinado el diputado.

Por último, la presidenta de Foro Asturias, Cristina Coto, ha remitido un comunicado a los medios en el que considera "imprescindible conciliar transparencia y derecho a la intimidad, lo que intentaremos en el trámite de enmiendas porque enfrentarnos a la Ley y la Constitución no es una opción razonable".

El diputado de Podemos, Enrique López, considera que las dudas expresadas por los expertos en la Comisión son "fácilmente subsanables", tanto en lo referente al volumen de datos como al derecho a la intimidad. "No aceptamos excusa alguna para justificar la opacidad", ha recalcado. Por su parte, Armando Bartolomé, de Ciudadanos, ha mostrado su conformidad con el espíritu de esta ley que considera "simbólica", porque "no se pueden poner puertas al campo". En su opinión, el desarrollo de las tecnologías obligará en breve plazo que todos estos datos sean abiertos y cree que el Gobierno asturiano debe "liderar ese proceso". Además, entiende que "el acceso a los datos es condición 'sine qua non' para mejorar la gestión".

1,5

Millones de movimientos

Antes, la consejera de Hacienda había estimado que las cuentas del Principado reflejan aproximadamente 1,5 millones de movimientos al año, y ha considerado que el conocimiento público de tales datos no aportará mayor conocimiento al ciudadano. En opinión de Carcedo, es más importante que el ciudadano conozca todo el proceso administrativo que meras entradas y salidas de fondos en una cuenta bancaria.

El Síndico Mayor había señalado que "la información financiera en sí misma dudosamente constituye información y contribuye al conocimiento", y por el contrario, "un acumulo excesivo de datos nos sepulta y nos impide ver lo esencial". Belén Menéndez, por su parte, señaló las, en su opinión, numerosas dificultades técnicas y administrativas para llevar a cabo la publicidad de las cuentas sin chocar con la ley de protección de datos, y ha advertido que su coste económico será muy elevado.