El exjefe de servicio de la Dirección General de Formación de Sevilla entre noviembre de 2011 y julio 2015, Daniel Fito García, ha negado este martes que su departamento no haya colaborado con la intervención provincial en la remisión de los expedientes de las subvenciones de los cursos de formación para la elaboración del informe especial.

Durante su comparecencia ante la comisión de investigación sobre las ayudas a la formación del Parlamento, Fito García ha dicho no estar conforme con todos los aspectos planteados por la interventora de la Junta en Sevilla, Victoria López Gutiérrez, en su informe, sobre el que "denegó opinión" explicando que la muestra de expedientes les llegó "incompleta" con fotocopias "ilegibles y desordenadas".

Fito García ha rechazado este extremo y ha defendido que a pesar de la dificultad que les supuso no les permitieran remitir los expedientes originales, sino que debían ser copias compulsadas y simples —lo que solo ocurría en el caso de Sevilla, según ha señalado—, no eran en ningún caso "ilegibles o caóticos", lo que podría ocurrir, según ha explicado, es que "hubiera algún salto en la coherencia de los expedientes" pues no todo un expediente es compulsable.

Asimismo, Fito García, que está imputado judicialmente en este caso, ha defendido que su actuaciones al frente de este servicio "han estado sujetas plenamente a la ley, al derecho y a los principios de buena administración", así como "con respeto a los derechos de la hacienda pública de la Junta".

((

Habrá ampliación))