El consejero-director general de Elcogas, Alfredo García, ha mantenido un encuentro con periodistas para dar cuenta de las últimas decisiones adoptadas por la empresa en las últimas semanas y que culminaron con la solicitud de aplazamiento de cierre de su central térmica, detallando que el trabajo ahora está centrado en la elaboración de un informe de viabilidad que estará listo a mediados del mes de diciembre con el que se persigue entrar en un régimen retributivo específico que garantice su viabilidad.

García ha recordado las decisiones de los últimos días, como la retirada del Expediente de Regulación de Empleo y el aplazamiento de tres meses de la desconexión de la central, acciones paralizadas debido a que "se ha visto que hay un plan por parte del Ministerio de Industria" que reconoce que el futuro de Elcogas "pasa por un régimen retributivo específico", tal y como la empresa lleva reclamando cerca de un año y medio.

Ante la "confianza generada" por este nuevo punto de vista del Ministerio, García ha indicado que el trabajo es "intenso" de cara a tener listo ese informe de viabilidad "para presentarlo al regulador según los criterios administrativos de Industria para que se incluya a Elcogas" en ese nuevo régimen.

En todo caso, ha querido dejar claro que conseguir este reconocimiento "no está exento de esfuerzos para Elcogas", ya que hasta que eso se llegue a producir, habrá que gestionar los recursos y administrar "los costes y las pérdidas" que sufre la central de Puertollano.

En este punto, ha puesto el acento en que las últimas cifras actualizadas sitúan las pérdidas de la empresa en 207 millones a lo largo de su historia, "lo que da cuenta del esfuerzo financiero" que están realizando la empresa y sus accionistas, "un esfuerzo que se mantendrá tres meses más mientras se ultima una alternativa industrial para que la planta se incluya en este régimen".

Así, ha enfatizado en que el megawatio producido en Elcogas es un 37% más caro de lo que se ingresa por él, "y ese déficit es el que supone la inviabilidad de la planta".

También ha señalado que centrales de este tipo en países como China, Corea del Sur, Japón o Estados Unidos "hayan tenido apoyos regulatorios", algo de lo que en estos momentos no tiene Elcogas.

Apertura a la biomasa como combustible

Alfredo García ha recalcado que el acceso a una nueva regulación "sería el factor que podría permitir evitar su situación de cierre dando lugar a un nuevo escenario de futuro para la planta".

Dentro del acuerdo se incluiría un desarrollo industrial complementario y alternativo a la planta, como es la utilización otros combustibles más allá del carbón, como la biomasa.

Para esto, ha matizado, "se requieren inversiones en nuevo equipamiento", con lo que se podría llegar a producir el 30 por ciento de la energía de la planta a través de este nuevo combustible.

La inclusión de la biomasa se justifica "por su alta disponibilidad en la zona", y tal y como ha asegurado Alfredo García, "se puede aventurar que será una buena solución alternativa".

De otro lado, ha dicho que la planta se reconectará a la red eléctrica y va a estar disponible pero no va a producir energía mientras no se despeje su futuro regulatorio.

También ha reconocido que los planteamientos de la empresa se realizan "sobre realidades", descartando que se esté pensando en el próximo proceso electoral del 20 de diciembre para tomar sus decisiones.