En el marco del conflicto desencadenado en el seno del proyecto de confluencia política Ahora en Común a cuenta de las elecciones primarias, cuyos resultados provisionales no han sido hechos públicos por las incidencias detectadas durante el procedimiento, el comité electoral del proyecto ha solicitado al comité electoral estatal, "una propuesta de método para solucionar la situación creada por las múltiples incidencias detectadas en muchas mesas durante la votación presencial", sobre todo la existencia de 725 votos por encima del número de votantes.

Como hemos informado, la asamblea sevillana de Ahora en Común celebró recientemente sus votaciones telemáticas y presenciales para definir sus candidaturas al Congreso de los Diputados y al Senado. En total, eran 38 las candidaturas que concurrían a estas elecciones primarias, entre ellas la de la exdelegada territorial de la Consejería de Fomento y Vivienda, Granada Santos, el alcalde de La Roda de Andalucía, Fidel Romero (IU-CA), el exprimer edil de Osuna Marcos Quijada o la presidenta del Partido Feminista de España (PFE), Lidia Falcón.

También figuraban otras candidaturas como las del astigitano Miguel Ángel Bustamante, maestro de 31 años, el profesor de educación secundaria Alejandro Sánchez, la concejal de IU-CA en el El Saucejo Antonia Capitán, o el miembro del comité de empresa de Extruperfil Joaquín González, entre otras.

No obstante, el comité electoral de Ahora en Común, ante las múltiples incidencias acontecidas durante la celebración de estas elecciones primarias, anunció su decisión no hacer públicos por ahora los resultados provisionales de las votaciones y elevar toda la documentación de las mesas al comité electoral estatal, para que resolviese tales incidencias.

Más de 5.000 PARTICIPANTES

Según el comité electoral provincial, la alta participación registrada en este proceso desbordó todas las previsiones, dado que votaron más de 5.000 personas por vía telemática y presencial, toda vez mediaron además problemas "técnicos" vinculados a la plataforma informática habilitada para inscribir a los votantes y contabilizar los sufragios. Así, el comité electoral sevillano decidió elevar los datos al comité electoral estatal, al objeto de que adoptase una decisión.

Ante este anuncio, Iniciativa por Andalucía-Izquierda Abierta, uno de los sectores de IU-CA, ha acusado al Partido Comunista de Andalucía (PCA) de "pucherazo" en estas elecciones primarias. Según esta corriente y el Colectivo Unidad de Trabajadores (CUT), el exparlamentario andaluz Álvaro García Mancheño, representante de la CUT, y la exdelegada territorial de la Consejería de Vivienda Granada Santos, de Iniciativa por Andalucía, fueron los vencedores de este proceso, pero el comité electoral, "compuesto en su mayoría por miembros del PCA", se niega supuestamente a reconocer los resultados.

Dado este escenario, el comité electoral de Ahora en Común espera que el asunto "pueda resolverse cuanto antes y de la manera más razonable, transparente y justa posible", exponiendo que ha solicitado al comité electoral estatal "una propuesta de método para solucionar la situación creada por las múltiples incidencias detectadas en muchas mesas durante la votación presencial". Entre estas anomalías, destaca que se han contabilizado "725 votos más que votantes, lo cual pone seriamente en entredicho el resultado del proceso".

En paralelo, el comité electoral constata que se ha visto "en la obligación de denunciar ante la Policía la desaparición de toda la documentación relativa a las primarias (votos, fotocopias de DNI, fichas de inscripción, actas), que fue sustraída del local donde se estaba custodiando". Esta decisión, según el comité, "se ha adoptado siguiendo las propias indicaciones del comité electoral estatal, que no ha dudado en calificar los hechos como muy graves, recomendado la interposición de la correspondiente denuncia como medida cautelar".

Por último, el comité electoral defiende que sus miembros "han sido elegidos democráticamente por la asamblea provincial y por los grupos de trabajo de esta plataforma ciudadana", lamentando que se ponga en duda "la imparcialidad o la legitimidad de estas personas para ejercer sus funciones".