TSJA fija el 16 de noviembre el juicio del conflicto colectivo de USO para la equiparación de la concertada

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha fijado finalmente para el próximo lunes 16 de noviembre el procedimiento judicial, mediante conflicto colectivo, para reclamar el 100 por cien de equiparación de 2015 de la paga de los profesores de la enseñanza concertada, tras salir sin acuerdo del Servicio Extrajudicial de Resolución de Conflictos Laborales de Andalucía (Sercla).

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha fijado finalmente para el próximo lunes 16 de noviembre el procedimiento judicial, mediante conflicto colectivo, para reclamar el 100 por cien de equiparación de 2015 de la paga de los profesores de la enseñanza concertada, tras salir sin acuerdo del Servicio Extrajudicial de Resolución de Conflictos Laborales de Andalucía (Sercla).

Así lo ha indicado en una nota la Federación de Enseñanza de la Unión Sindical Obrera (USO) de Andalucía, promotora de la acción y que ha lamentado que la consejera de Educación, Adelaida de la Calle, "ya reconoce abiertamente que es probable que no se cobre cantidad alguna en 2015" para la equiparación salarial de la enseñanza concertada.

El sindicato ha sacado esta conclusión de las declaraciones que De la Calle ha trasladado en una entrevista a Europa Press, en la que ha señalado que la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía ha contemplado en su borrador de presupuestos para el año 2016 la inclusión del tramo cuyo pago se programó este año de la paga extra del sector de la enseñanza concertada correspondiente al año 2015, "por si de aquí a final de ejercicio no puede acometerse el abono".

Al respecto, De la Calle recordó que, según los términos del vigente acuerdo con las patronales de la concertada, en el próximo año esta cantidad, de pagarse en esa campaña, se uniría a la equiparación prevista ya para 2016 y al 1 por ciento de incremento que recuperan los funcionarios por decisión del Gobierno central.

Estas declaraciones "vienen a confirmar lo que ya la USO vaticinó que podría ocurrir con la firma de la chapuza de acuerdo que se materializó el 23 de diciembre de 2014", según el citado sindicato, que tacha de "acuerdito" aquel pacto suscrito con FSIE y UGT, que, según critica, "aceptaron que la cantidad correspondiente a 2015 la pagaran a lo largo de tres años, y se suponía que serían 2015, 2016 y 2017".

"Ahora podría incluso alargarse a 2018 porque así lo permite el documento que firmaron", ha subrayado USO, que "reclamó que fuera en 2015 y se negó a poner su rúbrica en semejante humillación", y que este domingo ha considerado que "la actuación de la Consejería de Educación —con la pasividad de los firmantes— no es de recibo".

En esa línea, señala que "el acuerdo se firmó el 23 de diciembre de 2014 siendo aún consejero Luciano Alonso; el día 17 de febrero de 2015, la Consejería anunció que se habían iniciado los trámites para materializarlo, y el 23 de febrero dio a conocer los posibles importes que abonarían en 2015".

Posteriormente, "el 21 de julio" y en una "entrevista institucional" con USO, Adelaida de la Calle "ya nos reconoce de las dificultades legislativas para hacer un Decreto Ley que modifique la Ley de Presupuestos de 2015", y este sábado "ya reconoce abiertamente que es probable que no se cobre cantidad alguna en 2015".

"No es serio", aseguran desde USO, organización que, no obstante, cree que a De la Calle "le ha tocado gestionar una mala herencia", y que también ha criticado la actitud adoptada al respecto del anuncio de este sábado de la consejera de Educación por parte de FSIE, tachando de "verdaderamente esperpéntico que ahora den su beneplácito" desde dicha organización "a que no se cobre nada en 2015".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento