La CHG dice que no puede intervenir en el vado inundable e insta a Diputación a que ejecute la obra

La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), organismo dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, sostiene que no puede intervenir en el puente construido sobre el vado inundable que une los núcleos urbanos de Campillo del Río y Vados de Torralba, en la provincia de Jaén, al no ser el organismo el titular de dicho camino y, por lo tanto, no poseer competencias para ejecutar dicha actuación, según informa en un comunicado el organismo de cuenca.
Reunión del presidente de CHG con vecinos de Campillo del Río
Reunión del presidente de CHG con vecinos de Campillo del Río
EUROPA PRESS/CHG
Reunión del presidente de CHG con vecinos de Campillo del Río

La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), organismo dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, sostiene que no puede intervenir en el puente construido sobre el vado inundable que une los núcleos urbanos de Campillo del Río y Vados de Torralba, en la provincia de Jaén, al no ser el organismo el titular de dicho camino y, por lo tanto, no poseer competencias para ejecutar dicha actuación, según informa en un comunicado el organismo de cuenca.

El presidente del Organismo, Manuel Romero, lo ha expuesto así tanto al presidente de la Diputación de Jaén, Francisco Reyes, con el que ha mantenido una reunión este martes, así como a una representación de los vecinos, con la que también se ha reunido con posterioridad.

Romero ha expresado su solidaridad con los vecinos afectados y les ha manifestado que si el camino que une ambos núcleos urbanos fuera titularidad de la CHG "incluiría esa intervención como prioritaria, pero que dado que el Organismo de cuenca no es el propietario del camino y que la CHG es un organismo dedicado a la gestión hidráulica no puede hacer nada que no tenga cabida en la legislación vigente".

En este sentido, Romero ha solicitado al presidente de la Diputación de Jaén que "ejecute la actuación de su competencia por el bien de los vecinos" y le ha instado a que aporte algún documento que vincule al Organismo de cuenca con el citado camino "pero no un convenio del año 2007 que se firmó sin ni siquiera un acta de disponibilidad de crédito".

En este sentido, Romero ha asegurado desconocer los motivos por los que se incluyó en dicho convenio "un camino del que la CHG no tiene la titularidad dentro de un convenio titulado genéricamente Convenio entre la Diputación Provincial de Jaén y la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir para la ejecución de obras de mejora en las vías de comunicación de su titularidad y posterior integración en la red viaria provincial".

De esta forma, Romero se ha referido al texto del citado convenio como una "mera declaración de intenciones", ya que no solo insertó dicho camino entre los de titularidad de la CHG, sino que "se suscribió sin contar con la oportuna retención de crédito y sin distribuir el compromiso de gasto en anualidades y del que nunca se ha ejecutado ni una sola actuación", dice el comunicado.

Así, Romero ha indicado que le llama "poderosamente la atención" el hecho de que poco después de que se suscribiera dicho acuerdo, las competencias sobre la gestión del Guadalquivir recayeron en la Junta de Andalucía "y no consta que la Diputación de Jaén reclamara en ningún momento" el cumplimiento de dicho convenio durante los tres años que la comunidad autónoma mantuvo las competencias.

DOCUMENTACIÓN

Romero ha mostrado tanto al presidente de la Diputación de Jaén como a los representantes de los vecinos afectados tres documentos en los que se hace una nítida referencia a que la titularidad de dicho camino corresponde a la institución provincial.

En este sentido, Romero ha presentado un documento en el que el entonces Instituto Nacional de Reforma y Desarrollo Agrario (Iryda), cuyas funciones y servicios se traspasaron a la Junta de Andalucía en 1984, se reconoce como titular de dicha vía de comunicación al solicitar autorización de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir para la construcción de un puente-vado de hormigón en el río Guadalquivir.

Pues bien, el 15 de febrero de 1974 el Organismo de cuenca autorizó al Iryda la ejecución de las obras para la construcción de "dos puentes-vados y pista afirmada para unir los sectores IV y VI de la zona media de Vegas del Guadalquivir" y que contaba con un presupuesto de ejecución de 3,6 millones de pesetas.

Por otro lado, el presidente de la CHG ha documentado también un escrito remitido desde el Iryda al alcalde de Torreblascopedro en febrero de 1984 y en el que el entonces jefe provincial del Iryda informaba al primer edil del municipio que "el camino que une Torrequebradilla con Campillo del Río (incluido el puente-vado sobre el Guadalquivir) fue entregado a la Excelentísima Diputación Provincial con fecha 27-7-1978".

Además, Manuel Romero ha mostrado también un escrito remitido a la CHG el 27 de marzo de 2000 en el que el entonces delegado provincial en Jaén de la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía señalaba textualmente que dichos caminos y vados "fueron ejecutados por el Iryda, si bien fueron entregados a la Excelentísima Diputación Provincial con fecha 27-7-1978, Organismo que es titular del camino de Torrequebradilla a Campillo del Río".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento