El fiscal había pedido 25 años de prisión y las acusaciones particulares elevaron la petición a 30. Sin embargo, la Audiencia ha considerado prescritos dos de los delitos y ha absuelto a Millera de todo, por la «ignorancia técnica» de las denunciantes y porque las exploraciones del doctor podrían entrar dentro de la buena praxis médica. El expediente del Salud recogía una veintena de exploraciones anales y vaginales aparentemente innecesarias.