La Audiencia de Valladolid ha absuelto al administrador único de dos empresas de transporte, sin actividad desde 2008, acusado de no pagar material de obra comprado a nombre de estas sociedades y para el que la acusación particular pedía seis años de prisión frente a la absolución que reclamaban tanto la defensa como el Ministerio Fiscal.

El titular de las empresas, con iniciales T.K. y originario de un país de Europa del Este, negó haber recibido el citado material, que finalmente no se abonó, unos hechos por los que además de la pena de cárcel la acusación solicitaba una multa de 10.800 euros, el pago de las cantidades supuestamente estafadas a tres empresas, que ascienden a 78.345,7 euros, y otros 25.854 euros de intereses y costas, en total unos 104.200 euros.

Ahora la Audiencia considera que no se han probado los hechos e incluso no aprecia relación del acusado con las compras fraudulentas, han informado a Europa Press fuentes jurídicas. algo que defendieron abogado defensor e incluso el Ministerio Fiscal, que pidieron su absolución, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

Durante la vista oral celebrada en la Audiencia, T.K. afirmó, en declaraciones recogidas por Europa Press, que él no compró ni encargó material alguno a las tres empresas estafadas, las mercantiles Eduardo Puig, S.A; Comercial Lizalde, S.A; y Metalco, S.A, a través de las empresas de transporte con las que se hizo en 2008 y de las que es administrador único, Empresa Salgado S.L. y Transportes Escolares Discrecionales S.L.

Aunque la idea inicial del acusado era poner en marcha autocares y transportar viajeros no llegó a hacer una labor comercial y las empresas se mantuvieron activas pero sin funcionar y sólo cuando se le detuvo fue cuando se enteró de que se le reclamaban estas cantidades por las compras de material de construcción, concretamente de acero corrugado, realizadas entre el 20 de noviembre y el 15 de diciembre de 2008.

Sin contacto directo

Uno de los testigos que trabajaba entonces en una de las mercantiles afectadas, Comercial Lizalde, ha explicado que Transportes Escolares Discrecionales entró en el "círculo de venta" a través de un comercial, quien sí dio como contacto de referencia al acusado, pero ha asegurado que no llegó a hablar con él ni le vio en persona.

Una vez que se entregó la mercancía no hubo forma de contactar con responsables de la empresa o de la compra efectuada, a pesar de que se recibieron varias llamadas para agilizar la entrega de la misma.

Por su parte, una representante de otra de las afectadas, Eduardo Puig, S.A, ha explicado que la mercancía que se le adquirió, sin que sepa quién hizo los pedidos, fue entregada en la propia empresa vendedora a un transportista, pero después no hubo pago alguno.