La oposición rechaza en pleno el pago de sentencias y el alcalde lo aprueba en la Junta Local de Gobierno

El PP no ha podido aprobar en el pleno la propuesta de adhesión al Fondo de Financiación de Entidades Locales y la consiguiente modificación del plan de ajuste con el que se pretendía abonar 70,3 millones de euros en concepto de sentencias judiciales firmes que condenan al Ayuntamiento y que se adeudan, algunas de ellas desde hace más de 20 años. La mayoría simple con la que gobierna el PP en el consistorio jiennense no ha podio hacer frente el voto en contra de socialistas, Ciudadanos y Jaén Común.
Pleno del Ayuntamiento de Jaén
Pleno del Ayuntamiento de Jaén
EUROPA PRESS
Pleno del Ayuntamiento de Jaén

El PP no ha podido aprobar en el pleno la propuesta de adhesión al Fondo de Financiación de Entidades Locales y la consiguiente modificación del plan de ajuste con el que se pretendía abonar 70,3 millones de euros en concepto de sentencias judiciales firmes que condenan al Ayuntamiento y que se adeudan, algunas de ellas desde hace más de 20 años. La mayoría simple con la que gobierna el PP en el consistorio jiennense no ha podio hacer frente el voto en contra de socialistas, Ciudadanos y Jaén Común.

Dado que este miércoles era el último día para solicitar la adhesión a dicho fondo, el alcalde, José Enrique Fernández de Moya, se ha visto obligado a convocar una reunión urgente de la Junta Local de Gobierno donde el PP sí lo ha podido sacar adelante al tener mayoría absoluta.

Fernández de Moya, que ha recriminado a los grupos de la oposición durante el pleno que hayan votado en contra, ha querido destacar que gracias a su formación "van a poder cobrar más de 400 acreedores a los que les debemos dinero por sentencias condenatorias a este Ayuntamiento". En este punto, el alcalde ha recordado que él personalmente ya ha sido condenado al pago de una multa de 600 euros por la jurisdicción Contencioso-Administrativa por inejecución de sentencias, multa de la que ha tenido que responder con su patrimonio personal, según ha dicho el primer edil.

El objetivo de esta propuesta de adhesión es lograr refinanciar a diez años los 70,3 millones de euros que debe el Ayuntamiento en sentencias condenatorias y que por tanto son deuda líquida, vencida y exigible.

Sin embargo, los tres grupos que conforman la oposición han coincidido en criticar duramente las formas en las que el equipo de gobierno ha llevado este tema, sin ofrecer información suficiente y sin un diálogo para consensuar posturas teniendo en cuenta que el PP gobierna en minoría, además de los reparos puestos por la Intervención.

Para la viceportavoz del PSOE, Mercedes Gámez, la operación que se pretendía aprobar en el pleno extraordinario y urgente de este miércoles es un "parche más" a "la grave situación económica" que padece el Ayuntamiento. Por su parte, Jaén en Común ha indicado que su aprobación supone un "sobrecoste innecesario" de 22 millones ya que mientras lo que se debe en sentencias son 63 millones, el coste total de la operación sería de 85 si se tienen en cuenta los intereses y aumentando por tanto la deuda del Ayuntamiento.

También Ciudadanos ha rechazado la operación argumentando la falta de información que tiene sobre ella, mientras que el alcalde ha insistido en que "votar en contra es votar en contra de que se inyecten en esta ciudad 70 millones de euros y votar en contra de que cobren policias y bomberos", en alusión a los juicios perdidos por el Ayuntamiento por el impago de las horas extras de estos dos colectivos.

Tampoco ha podido sacar adelante el PP su propuesta de pedir un adelanto de 4 millones de euros a cargo de la Participación de los Ingresos del Estado (PIE) y que el concejal de Hacienda, Manuel Bonilla, ha querido justificar para el pago de "servicios públicos esenciales". También en este caso, los tres grupos de la oposición han votado en contra y han instado al equipo de Gobierno a que pasen el punto por comisión y lleven información al pleno ordinario del mes de julio.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento