El Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, ha solicitado al Ayuntamiento de Castejón de Tornos (Teruel) que dé solución a los problemas ocasionados a un vecino de la localidad, que tiene dificultades para abrir una puerta que da acceso a un patio donde estaciona los vehículos, ocasionado al elevarse el nivel de una calle unos cinco centímetros después de ser asfaltada.

García Vicente se ha pronunciado así tras recibir el pasado 11 de mayo una queja de un vecino que explicaba que el Ayuntamiento de Castejón de Tornos ha elevado el nivel de una calle tras pavimentarla y esto le impide abrir la puerta por la que entra al patio de su casa con vehículos.

Este vecino ha indicado que sí puede acceder por la puerta principal de la vivienda, pero no por una de madera que es la de entrada al citado patio, en la calle Horno del municipio turolense.

Por su parte, el Ayuntamiento de Castejón de Tornos, en respuesta a la petición de información del Justicia, ha manifestado que el 4 de mayo la empresa adjudicataria de las obras, tras comprobar que la puerta quedaba unos cinco centímetros por debajo que el nuevo firme una vez colocada la capa de asfaltado y que esto dificultaba su apertura al exterior con normalidad, se puso en contacto por teléfono con este vecino.

A este le ofreció como solución, sin coste alguno, ya que los trabajos los realizaría la propia compañía, la elevación de la puerta en unos cinco centímetros para que esta pudiese seguir abriéndose al exterior, pero la contestación del interesado fue negativa, quien señaló que el firme de la calle debía dejarse como antes.

Propuesta municipal

Asimismo, el 8 de mayo el Consistorio envió una carta certificada a este vecino, con acuse de recibo, en la que le comunicaba "la buena predisposición por parte de esta entidad local" para resolver esta situación, levantando la puerta "puesto que se comprobó que existía margen suficiente" y asumiendo el consistorio los costes.

Sin embargo, en el momento de responder al Justicia el Ayuntamiento no ha recibido respuesta alguna del interesado, si bien hay constancia de que ha recibido el escrito.

Por todo esto, el Justicia ha estimado que puesto que el Ayuntamiento ha admitido los perjuicios causados y se ha ofrecido a dar una solución, "tan sólo nos cabe" recomendarle la aplicación de esta "en el plazo más inmediato posible", siempre que el propietario dé su conformidad y sin perjuicio de que, en caso de no lograr la entrada de los vehículos a dicho inmueble por razón de la altura libre resultante "se proceda al fresado del asfaltado ejecutado para que dicha accesibilidad quede en todo caso garantizada".