El concejal de Desarrollo Económico y Empleo en el Ayuntamiento de Gijón, Fernando Couto (Foro), ha asegurado este jueves que con la devolución del dinero supuestamente cobrado de forma indebida por el ex gerente de la Empresa Municipal de Aguas de Gijón (EMA), Luis Alemany, se reconoce "absolutamente una actitud irregular fruto del descontrol" del Gobierno socialista en anteriores mandatos.

Así lo ha indicado, a través de unas declaraciones remitidas desde el Ayuntamiento de Gijón, después de que la EMA retirada las acusaciones contra Alemany al haber devuelto este el dinero percibido como gerente de la empresa municipal sin que supuestamente tuviera derecho a ello.

El edil 'forista', presidente a su vez de la EMA, se ha comprometido a que si Foro sigue en el Gobierno esto no volverá a pasar. Una realidad que nunca debió haber ocurrido, según él, y que pone de manifiesto que fue la interposición de la denuncia fue "justificada y objetiva".

La EMA ingresa el dinero que nunca debió haber salido de la misma", ha insistido, para después mostrar una satisfacción importante porque, además, los ciudadanos ven que su patrimonio está "protegido", ha resaltado Couto, quien ha rechazado estas prácticas "inaceptables". El concejal ha reiterado que se demuestra que se dijo coto al despilfarro y se constata que las administraciones pueden controlar y recibir un dinero "que nunca debió salir", ha añadido.

Couto ha hablado así sobre el juicio celebrado este día contra Alemany, en el que la Fiscalía ha rebajado la pena de cárcel solicitada para él de 3 años a 6 meses de prisión, mientras que ha suprimido la petición de responsabilidad civil al haber devuelto el dinero. Por su parte, la EMA retiró sus cargos por este último hecho.

Enriquecimiento ilícito

No obstante, el Ministerio Público ha mantenido la imputación de un delito de administración desleal. Según la Fiscalía, Alemany "guiado por el animo de ilícito enriquecimiento y abusando de sus funciones", se aprovechó de su cargo para asignarse de forma unilateral y sin control por parte del Consejo, retribuciones salariales propias de los sucesivos convenios aprobados para el personal laboral y de las que estaba expresamente excluido conforme al contrato firmado.

Debido a ello, recibió con carácter periódico y continuado por distintos conceptos, tales como bolsas y becas de estudio, complemento personal de antigüedad, dietas por desplazamientos, bolsa de viaje, consecución de objetivos y formación y calidad, ingresos "indebidos" desde el año 1999 hasta el año 2012.

También se constituyó unilateralmente en beneficiario de un Seguro de vida pactado en convenio pero no aplicable al acusado durante los años 2003 a 2012, según la Fiscalía, que cifra los perjuicios totales causados a la EMA en 216.229,22 euros.