El alcalde de Astillero y candidato del PP a la reelección, Carlos Cortina, ha manifestado que el relato que ha hecho en su declaración ante el juez ha sido "clarificador" para "desmontar" el "despropósito" que, a su juicio, ha supuesto su imputación por un posible delito de prevaricación.

Cortina así lo ha señalado en declaraciones a Europa Press después de haber comparecido ante el magistrado del Juzgado de Instrucción número 3 de Santander, Fernando Vegas, durante unas dos horas. Un tiempo en el que, ha asegurado, se le ha permitido contestar "con naturalidad" a las preguntas.

"No he dejado ninguna pregunta sin responder", ha indicado el regidor municipal, que ha afirmado que tiene "muy claro" todo aquel "expediente" en el que el Ministerio Fiscal ve irregularidades en la contratación y pagos a la hermana de una trabajadora municipal.

Para Cortina, "lo único que hay" en este asunto son "manipulaciones de datos y falsedades" pero que, ha considerado, él ha "desmontado" con su declaración en la que ha insistido, porque está seguro de ello, en que "no cometí ningún error".

"La declaración ha ido bien y estoy satisfecho", ha ensalzado en declaraciones a esta agencia el alcalde de Astillero y candidato del PP a la reelección.

Acusaciones "infundadas y manipuladas"

Cortina ya había manifestado su confianza de que su declaración dejase "todo resuelto y aclarado" ante de verse con el magistrado. Así, a su llegada a los juzgados, manifestó en declaraciones a la prensa que esperaba que su declaración aclarase "todas las acusaciones infundadas y manipuladas" que le habían llevado a comparecer ante el juez.

El regidor 'popular' también consideró que su imputación "nunca debería haber llegado a producirse" porque, a su juicio, el caso se fundamenta en "una represalia del secretario municipal contra una empleada".

No obstante, señaló que esa acusación por parte del secretario del Ayuntamiento, y a la que se han adherido el PSOE e IU, "salpica a todo" y, por ello, él, como alcalde, ha sido citado a declarar dentro de las diligencias previas que sigue el Juzgado de Instrucción número 3.

"El que nada hace malo, nada malo le puede pasar", dijo a su llegada al complejo judicial de Las Salesas, donde llegó unos 20 minutos de la hora a la que le había citado el juez (10.30 horas), tiempo que aprovechó para atender a los periodistas que allí le esperaban y a conversar con su abogado.

Auto de imputación

El juez Fernando Vegas citó a declarar a Cortina a través de un auto en el que indicaba que él fue quien firmó el decreto de agosto de 2008 por el que se contrataron los servicios de Rosa Olvido Nozal, cuya "legitimidad y necesidad queda en entredicho", así como el decreto de mayo de 2013 que aprueba "una productividad con fundamento e informe de personal carente de competencia para ello".

Asimismo, el magistrado señalaba que la Secretaría del Ayuntamiento tendrá que certificar la identidad del interventor que autorizó los pagos a Rosa Nozal durante los años 2007 a 2010, especificando quienes eran los titulares de la Intervención durante estos años.

Fue el Ministerio Fiscal el que solicitó al juez la declaración del alcalde en calidad de imputado. En su escrito al juzgado, el fiscal pidió que Cortina compareciese con representación y defensa de designación particular, porque aunque ostenta la máxima representación del Ayuntamiento de Astillero, en este caso el Consistorio tendría consideración procesal de perjudicado, por lo que existe "una clara contraposición de intereses jurídicos".