El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, ha asegurado este lunes al finalizar el juicio al que se ha sometido por un presunto delito de Desobediencia que le "preocupa" la incidencia que puede tener en la ciudad esta "vista oral" que considera "derivado de un incidente administrativo", ocurrido en la ejecución de las obras requeridas para cumplir una sentencia relativa al edificio en el que tiene su vivienda habitual.

Después de la sesión celebrada en la sala número 6 de los Juzgados de Valladolid, que ha durado cerca de cinco horas, el primer edil vallisoletano ha salido del edificio por el mismo lugar por el que ha entrado, el acceso de la calle Torrecilla, y se ha dirigido a las cercanas dependencias municipales de la Casa Revilla para atender a los medios de comunicación.

Mientras tanto, los cámaras de televisión y fotógrafos que esperaban su salida por el acceso principal de la calle Angustias han tenido que recorrer unas decenas de metros a la carrera para tomar una imagen del regidor cuando abandonaba los Juzgados. También han llegado después varias de las personas que se encontraban concentradas frente a la sede judicial convocadas por los vecinos, por lo que se desplegado un cordón formado por agentes de la Policía Nacional en torno a la entrada a la Casa Revilla.

Tras el breve 'canutazo' con los medios de comunicación, en el que le ha acompañado su abogado, José María Tejerina, León de la Riva ha regresado a la calle para subirse al coche oficial, momento en el que sí que ha recibido los reproches de varios ciudadanos que le han llamado "ladrón" y "corrupto".

El regidor, que ha aceptado tan sólo una pregunta de los medios, ha reiterado las líneas generales de su declaración de hoy en el interrogatorio de la fiscal y el abogado de la acusación particular, pero ha añadido que le "preocupa" el efecto que puede tener el juicio en "la imagen de la ciudad", ya que él considera que se trataba de un "incidente administrativo"

Así, ha querido recordar que "en términos generales" la sentencia se cumplió, aunque con "retraso", al tiempo que ha recalcado que el juicio no se ha debido a un "delito de cohecho o malversación de fondos" sino por "cumplir tarde una sentencia".

León de la Riva ha considerado que la causa le ha llevado hasta el Juzgado por la insistencia de una "asociación cultural" —en referencia a Ciudad Sostenible—, que, a través del fiscal de Sala del Tribunal Supremo Antonio Vercher, presentó una denuncia "a una Fiscalía de Madrid, no de Valladolid". Todo ello, entiende, derivó en el recurso presentado por el Ministerio fiscal de la ciudad vallisoletana ante el auto que inicialmente no le imputaba en esta causa.

León de la Riva ha mantenido que existen "miles de sentencias" sobre casos como el del edificio de Caja Duero en la plaza de Zorrilla en los que se han producido "demoras" en la ejecución de la sentencia y ha recalcado que "el único alcalde que se ha sentado en el banquillo" ha sido él.

"nunca es agradable sentarse en el banquillo"

"Nunca es agradable ni plato de buen gusto", ha reconocido el regidor al ser preguntado por cómo ha vivido el juicio, a lo que ha añadido que sigue "tranquilo" pues defiende que ni ha tomado decisiones directas sobre las obras para la ejecución de la sentencia ni ha hecho "insinuaciones" a funcionarios municipales.

En su opinión, los tres "técnicos" que han testificado en el juicio —una arquitecto interina encargada en su día del control de la legalidad, un perito solicitado para el proceso por el TSJCyL y un letrado jubilado de la Asesoría jurídica municipal— "han dejado claro la enorme dificultad" que existía en el edificio. Además, ha destacado la explicación de la funcionaria, que, según él, "visitaba las obras semanalmente y en la etapa final daba parte cada mes a la Sala".

Finalmente, ha recordado que desde que se conoció la fecha para el juicio, menos de un mes antes de las Elecciones municipales y autonómicas del próximo 24 de mayo, defendió que se adelantara o se retrasara porque considera que "no era muy oportuno" al "interferir en los derechos que se entiende que tiene un candidato".