La Fiscalía asegura ahora que el acusado Rafá Zouhier fue la figura "determinante" para la obtención de los explosivos del 11-M, al haber servido de "intermediario" entre los responsables de la llamada "trama asturiana" y el líder de la célula que perpetró la masacre, el suicida Jamal Ahmidan, "El Chino".

Por ello, en sus conclusiones definitivas, la Fiscalía eleva su petición de pena para Rafá Zouhier de 20 a 38.958 años de cárcel, dado que considera acreditado que este acusado -ex confidente de la Guardia Civil- actuó siendo consciente de que todas las cantidades de Goma 2 ECO que el ex minero José Emilio Suárez Trashorras iba a entregar a "El Chino", del que conocía su "fanatismo", podrían ser empleadas en atentados terroristas "de gran envergadura".

Más pena para El Gnaoui

Otro de los acusados a los que la Fiscalía de la Audiencia Nacional aumenta considerablemente su petición inicial de condena es al acusado Otman El Gnaoui y pide para él 38.972 años de cárcel y no 24 como solicitaba inicialmente al considerarlo autor por cooperación necesaria de loa atentados.

Sobre este procesado, la Fiscalía asegura que "conociendo la elevada cantidad de explosivos que se transportaba y que iban a ser empleados en un atentado terrorista de gran magnitud", participó como "lanzadera", junto a los suicidas Rachid Oulad Akcha y Rifaat Anouar, en el traslado de la dinamita de Asturias a Madrid, a finales de febrero de 2004.

Además, añade la Fiscalía, "trabajó en las obras de acondicionamiento de la finca de Chinchón", en la que supuestamente se montaron las bombas que explotaron en los trenes y facilitó a "El Chino" su documentación personal para que éste pudiera utilizarla sustituyendo su fotografía.

Ghalyoun, no autor material

Por contra, el Ministerio Público ha optado por retirar al acusado Basel Ghalyoun la acusación como autor material de los atentados por falta de pruebas, ya que la única testigo que reconoció a este acusado en los trenes se retractó en el juicio y aseguró que al que vio era el huido Daoud Ouhnane.

No obstante, le mantiene la imputación por integración en organización terrorista, por lo que de 38.654 años le pide ahora 12.

También retira completamente la acusación contra los procesados Javier González, "El Dinamita", (relacionado con la trama asturiana) y Brahim Moussaten, sobrino del acusado Youssef Belhadj (uno de los presuntos ideólogos del 11-M), "al no haber quedado suficientemente esclarecido" su participación en los hechos.

Explosivos Goma 2 ECO y Goma 2 EC

En cuanto a los explosivos, la Fiscalía entiende que se utilizó Goma 2 ECO y Goma 2 EC, ya que en Mina Conchita se sustraían de "manera periódica" cartuchos de ambos tipos, como quedó acreditado en la inspección ocular de la explotación minera que se llevó a cabo en junio de 2004 por parte de la Guardia Civil.

Respecto a la aparición de componentes ajenos a la Goma 2 ECO en las muestras analizadas en el último informe de explosivos realizado, la Fiscalía señala que ello es "consecuencia de la contaminación derivada de su almacenamiento en bolsas de plástico" durante casi tres años, así como "de la mezcla con algunas cantidades de la Goma 2 EC sustraída en Asturias".

Añade además que aunque los restos de las explosiones en los trenes no han permitido identificar por sí solos la marca comercial de la dinamita, se ha comprobado la existencia de trazas de dinitrotolueno (DNT) en todas ellos -componente de la Goma 2 EC-, ftalato de dibutilo en 22 de ellas -componente exclusivo de la Goma 2 ECO- y sólo en una de ellas una traza de nitroglicerina "en magnitudes muy inferiores al carácter de componente".

Esto lleva a la Fiscalía a excluir el Titadyne, dinamita que habitualmente usa ETA, como explosivo empleado en los atentados y considerar que la dinamita utilizad fue la Goma 2 ECO.

El Ministerio Público mantiene como autores intelectuales de la masacre a los acusados Rabei Osman El Sayed, "El Egipcio", Hassan El Haski y Youssef Belhadj y como materiales a Jamal Zougam y Abdelmajid Bouchar, a quienes aumenta su petición inicial de casi 40.000 años debido a la cifra definitiva de heridos que, aunque en un principio era de 1.824, un forense precisó en el juicio que esa cifra asciende a 1.841.