El PP de Albox (Almería) ha valorado la decisión del juez instructor de la causa contra el alcalde, Rogelio Mena (PSOE), de rechazar la nulidad de actuaciones y ha trasladado la "necesidad" de que se aclare qué se "esconde" tras la negativa sistemática a dar información a la oposición sobre los expedientes relativos a tres empresas acogidas al Plan de Pagos a Proveedores.

"Lo que nos preguntamos verdaderamente y lo que necesitamos esclarecer es el modo en el que se han llevado a cabo diversas contrataciones con la empresa propiedad del yerno del teniente de Alcalde por varios millones de euros", ha indicado el portavoz municipal del PP, Juan Pedro Quílez, quien interpuso la denuncia que ha dado lugar a la apertura de juicio oral contra Mena por un presunto delito contra los derechos cívicos por el que enfrenta una petición fiscal de dos años y seis meses de inhabilitación.

En un comunicado, Quílez ha considerado que "si no hubiera ningún motivo o no tuvieran nada que esconder", los expedientes solicitados "de forma reiterada" ya estarían "a nuestra disposición o a la del juez" y, según ha subrayado, "el alcalde no estaría imputado".

Al hilo de esto, ha asegurado que, desde que el PSOE asumió la Alcaldía de Albox en 2011, "han pasado cosas raras con todo lo que han tocado" y ha hecho alusión a los viajes y dietas de Mena, lo que ha calificado de "escándalo que podría suponer un delito de malversación de caudales públicos".

Quílez ha anunciado que el PP va a interponer denuncia "para que la justicia determine por qué ha viajado 174 veces a Madrid y Sevilla en 20 meses, lo que a los albojenses nos ha costado más de 47.000 euros".

"Es muy raro y poco convincente que los viajes se justifiquen como trámites para conseguir ayudas para nuestro pueblo. Albox tiene 12.000 habitantes y ni el presidente de la Diputación, ni la presidenta de la Junta de Andalucía, ni siquiera el presidente de la nación, realizan más de dos viajes semanales como lo hace el alcalde de Albox", ha concluido.