El PSOE de Jaén ha manifestado este jueves que el informe favorable que el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha emitido en relación al proyecto de presupuesto del Ayuntamiento de la capital para el ejercicio 2015 llega "con los peores condicionamientos posibles", y "tira por tierra 60 millones de euros de ingresos".

Así lo ha indicado el concejal socialista en el Ayuntamiento José Manuel Colmenero en una rueda de prensa que ha ofrecido junto a la viceportavoz del PSOE en el Consistorio, Carmen Guerrero, tras recibir "a las 9,30 horas" de la mañana de este jueves el referido informe "previo, vinculante y obligatorio" del Ministerio de Hacienda.

En su opinión, dicho informe "viene a poner negro sobre blanco lo que el PSOE y el Interventor Municipal vienen a decir sobre un presupuesto que se basa en ingresos fantasma" y que, según ha apostillado, "se cae" con este documento "explícito, contundente y claro" del Ministerio, en el que "lo único positivo es que es favorable, pero con los peores condicionamientos que se le puede hacer a un ayuntamiento", según ha insistido Colmenero, que se ha mostrado convencido de que si el alcalde jiennense fuera socialista, el informe "ni siquiera habría sido favorable".

Así, el concejal ha subrayado que el informe —repartido a los medios de comunicación en la rueda de prensa— refleja el "mínimo grado" de ejecución de los ingresos previstos para el año 2014. En concreto, según recoge el documento del Ministerio, de los 40.956.892,77 euros de ingresos inicialmente previstos el año pasado en el capítulo cinco solo se han recaudado 43.930,46 euros, aproximadamente un uno por ciento.

A pesar de ello, según apunta el propio Ministerio, el Ayuntamiento ha aumentado en el presupuesto de 2015 el volumen de ingresos previstos en el capítulo cinco "en una cuantía cercana a los 20 millones de euros", hasta un total de 60.812,791,43 euros, "justificado en la memoria económica por la concesión de diversos derechos de superficie y concesiones administrativas, si bien cabe concluir que no son actuaciones firmes, y además no se aporta estudio económico alguno sobre la cuantificación de la cifra consignada en el presupuesto, lo que impide valorar la fundamentación de las previsiones de ingresos".

El informe añade entonces que "dado que tales ingresos están financiando parte de los gastos corrientes, pero no queda garantizada ni su materialización ni, en su caso, la cuantía por la que se liquidarían, se hace necesaria (...) la declaración de no disponibilidad de créditos en el presupuesto de gastos corrientes por el importe total de las previsiones, sin que pueda habilitarse dicho crédito en tanto no se efectúe una liquidación efectiva de tales derechos".

"TIRA 60

Millones de ingresos"

"Resumiendo, el ministro Cristóbal Montoro le dice al alcalde que no se cree que después de haber ingresado un uno por ciento el año anterior, aumente otros 20 millones de ingresos en el capítulo cinco, y encima lo dedique a gasto corriente", ha manifestado Colmenero, que ha asegurado que el informe "tira 60 millones de ingresos", ya que su dictamen favorable está "condicionado" a que no pueda emplearse ese montante en gasto corriente "porque no se van a poder ingresar".

El concejal socialista se ha preguntado entonces "de dónde va a recortar el alcalde esos 60 millones", que "no se pueden gastar hasta que no se ingresen", si "de la dependencia, del pago de las escuelas infantiles, del gasto de mantenimiento de los colegios, de arreglos de calles", y ha opinado que ante este informe el gobierno de José Enrique Fernández de Moya (PP) tendría que "rehacer completamente" el presupuesto.

Además, el informe favorable está "condicionado" a que se realice "a lo largo del ejercicio" una "reducción de los gastos de funcionamiento —capítulos uno y dos— del grupo en un cinco por ciento", como, según ha añadido Colmenero, "se había comprometido en el plan de ajuste".

Así las cosas, el concejal ha aseverado que lo que va a aprobar el Pleno de este viernes, en el que se debatirá el presupuesto, es "una mentira", porque hay que "rehacer las cuentas y quitar 60 millones de ingresos y otros tantos de gasto".

"facturas en los cajones"

De igual modo, el presupuesto de 2015 viene acompañado de "multitud de facturas que estaban en los cajones", según ha criticado Colmenero, ya que, según ha detallado la viceportavoz socialista, Carmen Guerrero, el Ayuntamiento ha elaborado una relación de créditos a reconocer que tan solo en el capítulo dos, de gastos de bienes corrientes y servicios, suma un importe total de 13.636.808,33 euros.

Guerrero ha criticado que esa relación incluye facturas que "no se encuentran fiscalizadas por el Interventor ni contabilizadas", y de las que se benefician empresas de fuera de Jaén que forman parte de las llamadas por los socialistas "conexión de Zamora, Castilla-La Mancha y Madrid". Las facturas que se van a reconocer vinculadas a esas tres conexiones, según ha criticado la socialista, suman más de 3,1 millones de euros "de dinero público entregado a dedo a empresas de fuera".

Así, ha citado los casos concretos de Matinsreg, "a la que se le deben supuestamente 2.443.431,50 euros —con 78 facturas correspondientes a los años 2012 y 2013 que no habían salido a la luz—"; Urho, con "28 facturas" por un importe total de "más de 780.000 euros"; Esatrimo, con "13 facturas por 312.552,68 euros"; Oproler, "una de las empresas más potentes de la Comunidad de Madrid que viene a Jaén a poner baldosas y a la que hay que pagar 134.504,81 euros", y Renta Bara, "que presenta 13 facturas por un importe de 410.780,60 euros".

Todas las facturas, además, "tienen el mismo formato", algo que "extraña" al PSOE, según ha manifestado su viceportavoz, que ha llamado la atención además sobre lo que cobran cada uno de los trabajadores de dichas empresas por día, "295 euros".

A esos "más de cuatro millones de euros" correspondientes a facturas de dichas compañías hay que añadir "más de 6.900.000 euros" por facturas para la concesionaria del servicio de limpieza, FCC, otorgadas "fuera de contrato", por lo que ambas partidas suman unos once millones de euros, según ha criticado Guerrero, que ha afeado que el Ayuntamiento "sigue dando las obras a las empresas a las que les apetece y a dedo, sin que se puedan fiscalizar por parte del Interventor y sin financiación".

Es una "situación absolutamente grave" y de "una inmoralidad política tremenda", ha opinado la concejal socialista, que ha reiterado que su partido va a "poner en conocimiento" de esta situación a los constructores de la ciudad, "que lo están pasando mal", y que también va a hablar con asociaciones de vecinos porque "no tienen constancia" de que se hayan realizado en algunas calles intervenciones de las que se recogen en la relación de créditos a reconocer.

En total, según ha censurado el concejal José Manuel Colmenero, el Ayuntamiento "se ha gastado más de 16 millones de euros sin crédito, fraccionando el pago e incumpliendo la Ley de Contratos", porque ese es el montante que suma la relación de créditos a reconocer en el presupuesto de 2015, teniendo en cuenta no solo lo que se vincula al capítulo dos, que es el que suma más de 13,6 millones, sino también considerando el capítulo tres, de gastos financieros —496.000 euros—, y el cuatro, de transferencias corrientes, que asciende a 2.047.087,30 euros.