El exalcalde socialista de Úbeda (Jaén), Marcelino Sánchez, ha negado haber cometido prevaricación al realizar en 2010 una contratación temporal, ya que siguió el proceso "normal" que se venía usando en el Ayuntamiento en "situaciones de emergencia". Ha lamentado, además, el interés de su sucesor, José Robles (PP), al "denunciar para que haya lío y 'pim pam pum'".

Así lo ha indicado este viernes a Europa Press después de conocerse que el juicio que tendrá lugar en la Audiencia Provincial se ha fijado para el 23 de febrero y el fiscal interesa una pena de nueve años de inhabilitación especial para empleo o cargo público, dado que la hizo pese al "informe negativo emitido por el jefe del Servicio de Personal" del Consistorio.

"Estoy muy contento y animado porque, afortunadamente, el juicio no se ha demorado muchos meses. Estoy deseando ir a explicar a sus señorías la situación y la van a entender perfectamente", ha asegurado Sánchez, quien ha reiterado los argumentos que ya expuso en noviembre cuando, tras conocer la apertura de juicio oral, dejó el PSOE así como su cargo como gerente del Instituto de Estudios Giennenses (IEG), dependiente de la Diputación.

Según ha destacado, "no puede haber prevaricación" porque "no tenía ningún interés" en contratar a ese trabajador (como conductor de vehículos pesados y retroexcavadora). Así no hizo "nada más que culminar un expediente", como "siempre se ha seguido en el Ayuntamiento", ante una "situación de emergencia", en alusión, entre otras cosas, a la reparación de caminos destruidos por los temporales de invierno y ello ante la ausencia de personal.

"Es algo de sentido común, cuando tienes que contratar de emergencia no puedes sacar unas oposiciones para la plaza. Y tan poco interés tenía que recurrí al Servicio Andaluz de Empleo", ha afirmado no sin incidir en que, de existir algún reparo, sería en la esfera administrativa, "pero en ningún caso una prevaricación como delito penal".

Sánchez, que ha manifestado que demostrará su inocencia "con absoluta inocencia", ha considerado que "este juicio no tenía que haberse celebrado" cuando la causa en instrucción "fue sobreseída en Úbeda", al tiempo que ha recalcado que "hasta ahora esos asuntos se han resuelto por la vía administrativa, que es la adecuada".

"Lo que pasa es que el señor Robles recurre de una forma sorprendente, dado que él mismo en su momento, en un proceso contra Juan Pizarro (antecesor 'popular' de Sánchez en el cargo) justificó que usara ese mismo sistema, el que normalmente se había venido haciendo en el Ayuntamiento en estos casos", ha comentado.

En opinión del exregidor socialista, Robles "da pie a que con todos los lío de corrupción que hay, especialmente del PP, se mantengan vivos algunas de las cosas que afectan al PSOE", ya que lo que "le interesa es que haya lío y 'pim pam pum'".