El Pleno del Consejo de Alumnos de la Universidad de Sevilla (Cadus) ha votado por mayoría absoluta a favor de la enmienda, avalada por 53 firmas, a la propuesta del equipo de gobierno de la US de la reforma del sistema para que el rector de la sede académica deje de ser elegido por el órgano claustral y pase a serlo por la comunidad universitaria mediante elección directa y sufragio universal.

Según ha explicado a Europa Press el portavoz del Cadus, Alfonso Torres, en el posicionamiento oficial sobre esta enmienda —que de seguro será votada en Claustro— se ha introducido, sin que sea condicionante para el respaldo, el "matiz", a raíz de una propuesta de la Facultad de Comunicación, de que con carácter previo a la votación de un hipotético sufragio universal se convoquen asambleas de centro para los estudiantes de cara al "debate".

El objetivo de dicha iniciativa es que la propuesta pueda contar con discusión interna entre los alumnos y que la votación pueda llevarse a cabo tras un proceso "meditado". De hecho, según Torres, los estudiantes abogan por la inclusión de este punto en normativa para, llegado el caso de que alguna delegación no pudiese convocar esta asamblea, "puedan arbitrarse mecanismos alternativos".

De este modo, el Cadus —cuyo Pleno también ha conocido la renovación de la Secretaría, que pasa de estar ejercida por el propio Torres a Irene Cano, de Psicología— pedirá ahora a los claustrales del sector C (alumnos) que se mantenga la voluntad de voto a favor de la enmienda.

Los estudiantes, por otro lado, ya anunciaron pedirán al gobierno de la Hispalense que el debate no se acometa hasta que no se renueven las 42 plazas vacantes correspondientes a los alumnos que actualmente son objeto de un proceso de cobertura.

Dado que la enmienda parcial presentada por la Asociación de Personal Docente e Investigador de la Hispalense (Adius), principal promotor de la iniciativa, ha superado las 45 firmas —incluyendo muchas de los propios estudiantes—, ésta tiene asegurada su debate en el Claustro.

La propuesta de adius

Al respecto, Adius ha expuesto que el rector, Antonio Ramírez de Arellano, ha mostrado una buena predisposición al debate incluso sin tener que proceder al formulismo de la recogida de firmas, si bien la asociación ha pretendido que "lo que se logre no sea por ningún favor".

Según la asociación, en oposición a la presentación en abril de 2012 de la propuesta, suscrita por 124 claustrales, el gobierno de la US ha registrado otra para plantear el ajuste de los mandatos del rector y el Claustro, cambios en la composición del mismo y modificaciones derivadas en el Reglamento General de Régimen Electoral y en el Reglamento de Funcionamiento del Claustro, "pero nada sobre el posible cambio en el sistema de elección al rector".

El colectivo recordaba que la acción del gobierno de la Hispalense tras la presentación de la iniciativa se limitó a establecer una propuesta de reforma adicional sobre el sistema y procedimiento de elección del mandato del rector "sin restricciones a preceptos concretos" e instando a presentar propuestas alternativas sobre el sistema de elección y duración del mandato del rector.

Adius entiende que ello supone "contaminar" un debate específico y claro sobre el sistema de elección del rector con otras cuestiones, fundamentalmente planteando la posibilidad de ajustar los mandatos del rector y Claustro, "cuestión a la que se había venido negando hasta el momento".