El PSOE se opone a la candidatura de Arenere como Justicia, registrada por PP-PAR de forma "unilateral" y no consensuada

El portavoz del PSOE en las Cortes de Aragón, Javier Sada, ha explicado que su grupo votará en contra a la propuesta de Justicia de Aragón registrada el pasado viernes por PP y PAR, grupos que sostienen al Gobierno de la Comunidad, a favor de Julio Arenere, por ser una decisión "unilateral" que no obedece "al consenso o unanimidad" que ha caracterizado esta elección en ocasiones anteriores.
Javier Sada (PSOE)
Javier Sada (PSOE)
EUROPA PRESS
Javier Sada (PSOE)

El portavoz del PSOE en las Cortes de Aragón, Javier Sada, ha explicado que su grupo votará en contra a la propuesta de Justicia de Aragón registrada el pasado viernes por PP y PAR, grupos que sostienen al Gobierno de la Comunidad, a favor de Julio Arenere, por ser una decisión "unilateral" que no obedece "al consenso o unanimidad" que ha caracterizado esta elección en ocasiones anteriores.

Sada ha comentado este lunes en rueda de prensa que la figura del Justicia de Aragón es un institución "clave" dentro del entramado autonómico porque tiene competencias tan importantes como "la defensa del Derecho civil, del propio Estatuto de Autonomía y de los derechos de los ciudadanos frente a los abusos de otras instituciones".

Por eso, es "consustancial", a juicio de Sada, que su elección sea "fruto de un amplio consenso o unanimidad", algo que "siempre ha sido así, por lo que choca que ahora PP y PAR pretendan hacerlo de otra manera, especialmente en estos momentos donde se habla tanto de regeneración política", ha expresado.

El portavoz socialista ha opinado que "ha habido una falta de diálogo —por parte de los distintos partidos— para llegar a un acuerdo", mientras que el Gobierno autonómico "ni lo ha hecho, ni lo ha intentando", para asegurar que sólo han tenido "una conversación" sobre esta cuestión, a pesar de que desde el PSOE les habían avisado que lo mejor "era sentarse a hablar".

Asimismo, Sada ha dicho que el PSOE tenía a un candidato, Fernando Zubiri, quien ha sido presidente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, porque podía ser una persona "de consenso" para diferentes grupos, pero, por respeto a la figura del Justicia, no van a proponerlo unilateralmente.

Decisión significativa

El portavoz del PSOE en las Cortes de Aragón ha incidido en que es "significativa" la decisión tomada por

Pp y par en un momento donde "se habla tanto de regeneración política", por lo que "una cosa es lo que dicen, pero a la hora de hacer, van en dirección contraria", ha lamentado.

En este sentido, los socialistas pedirán la retirada de esta propuesta de PP y PAR como una medida más a favor de la regeneración democrática, que se sumará a su solicitud de que la presidenta de la Comunidad, Luisa Fernanda Rudi, y otros miembros del Ejecutivo renuncien a los "sobresueldos" que cobran del PP y a la reforma del reglamento de las Cortes autonómicas.

Según Sada, "es una pena que para creernos su sinceridad con respecto a la lucha contra la corrupción y la regeneración democrática tengamos que aumentar las exigencias porque ellos, lejos de adoptar medidas de ejemplaridad, van hacia atrás".

El pasado viernes 2 de enero, el PP y el PAR registraron en las Cortes de Aragón su propuesta para que el presidente de la Audiencia Provincial de Zaragoza, Julio Arenere, se convierta en el nuevo Justicia de Aragón en sustitución del actual, Fernando García Vicente.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento