Darren Wilson, el policía de que mató al joven negro Michael Brown en Ferguson, dijo este martes en una entrevista en la cadena ABC que siente lo ocurrido aunque tiene "la conciencia tranquila" y volvería a actuar del mismo modo puesto que lo hizo para salvar su vida.

"La pregunta que ocupaba mi mente era 'cómo sobrevivo'", explicó Wilson el día después de que un gran jurado fallara que no existen pruebas suficientes para imputarle por la muerte de Brown. Wilson sostiene que Brown le agredió e intentó quitarle el arma.

"En ese momento me pregunté, ¿puedo matar a este chico?, legalmente, ¿puedo?. Y me respondí: tengo que hacerlo, de no hacerlo me matará si me alcanza", relató el agente.

Según publica ABC News, en la entrevista, Wilson comentó que el perfil de Brown y su amigo coincidían con la descripción de dos sospechosos que habrían intentado robar cigarrillos en una tienda ese mismo día. "Tenía la radio y pedí refuerzos", añadió.

Y recordó que Brown se mostró desafiante y le cerró la puerta de su vehículo cuando trataba de salir. "Yo abrí la puerta de nuevo para tratar de empujarlo hacia atrás, y le grité que retrocediese. Y de nuevo, me cerró la puerta y se quedó mirándome", explicó el policía.

El relato de Wilson contradice la versión de algunos testigos, entre ellos un amigo que acompañaba al joven. Según esos testimonios, Wilson disparó en repetidas ocasiones al joven cuando este estaba desarmado y con los brazos en alto, el gesto utilizado ahora como icono de las protestas acompañado del grito: "No dispares".

El abogado de la familia del adolescente considera que el proceso del gran jurado "debe ser impugnado" porque, a su juicio, el fiscal encargado del caso, Robert McCulloch, "está en la misma línea que la Policía local"."[El relato de Wilson] es su versión como testigo interesado. Y no debería haberse incluido si el fiscal hubiera sido imparcial", dijo Crump.

Wilson, blanco y de 28 años, mató de varios disparos a Brown, negro y de 18, el 9 de agosto cuando el adolescente iba desarmado y en circunstancias aún por esclarecer.

Este caso provocó entonces una ola de disturbios raciales que se saldaron con saqueos y destrozos, una violencia que volvió la madrugada del lunes a esta pequeña ciudad de poco más de 20.000 habitantes tras conocerse el fallo del jurado, y que Wilson seguirá libre y sin cargos al concluir un gran jurado que no hay pruebas suficientes para imputarlo.

Tras escuchar la versión de 60 testigos y del propio Wilson, el gran jurado decidió que no existe "causa probable" para imputar al agente.

Los cargos que podría haber enfrentado Wilson abarcaban desde un máximo de 4 años de cárcel por homicidio involuntario a cadena perpetua o pena de muerte por asesinato en primer grado.

El gran jurado es el encargado de decidir si hay pruebas suficientes para presentar cargos contra una persona, por lo que tras su fallo el caso de Wilson queda cerrado por esta vía.

No obstante, continúa la doble investigación independiente del Departamento de Justicia sobre si, por un lado, hubo una violación de los derechos civiles en el caso de Brown, y, por otro, si la policía local mantiene prácticas discriminatorias, explicó este miércoles el fiscal general, Eric Holder, en una declaración.