Estados Unidos excluye a Siria e Irak de su norma que evita muerte civiles con drones

  • Admiten que no están aplicando el protocolo que anunció en 2013.
  • La norma obliga a atacar sólo cuando existe una "certidumbre casi total" de que no se matará o lesionará a civiles.
  • Según la Casa Blanca, en Siria e Irak no se cumplen las condiciones para implementar esta norma.
El USS Philippine Sea lanza un misil contra posiciones de EI en Siria.
El USS Philippine Sea lanza un misil contra posiciones de EI en Siria.
ERIC HARST / US NAVY
El USS Philippine Sea lanza un misil contra posiciones de EI en Siria.

La Casa Blanca admitió este martes que en los ataques que lleva a cabo con aviones no tripulados contra Estado Islámico (EI) en Irak y Siria no aplica la política anunciada el año pasado por el presidente de EE UU, Barack Obama, para minimizar las posibilidades de causar víctimas civiles.

Una fuente de la Casa Blanca dijo a Efe que, en el caso de la ofensiva estadounidense, no se cumplen las condiciones para implementar una norma según la cual EE UU solo efectúa ataques con drones cuando tiene una "certidumbre casi total" de que no se matará o lesionará a civiles, algo que sí aplica en Yemen o Somalia.

"Esa norma es un pilar de nuestra estrategia contra el terrorismo y lo seguirá siendo, pero los estándares específicos (de esa política) solo se aplican cuando tomamos acción directa 'fuera de áreas con hostilidades activas", declaró la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Caitlin Hayden.

"Esa descripción -'fuera de áreas con hostilidades activas'- simplemente no encaja con lo que estamos viendo ahora mismo sobre el terreno en Irak y Siria", añadió Hayden.

La política, anunciada por Obama durante un discurso en 2013, hizo en la práctica que todos los ataques aéreos con drones tenían que ser aprobados por la Casa Blanca y, en último término, por el propio presidente.

El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, ya adelantó este mes que, en el caso de los ataques en Irak, extendidos la semana pasada a Siria, es el Mando Central quien toma las decisiones sobre su despliegue, sin que Obama se pronuncie sobre cada ataque.

¿Operaciones legales?

No obstante, Hayden subrayó que "las operaciones militares contra EI en Siria, como todas las de EE UU, están protegidas de forma consistente con la ley del conflicto armado, incluidos los principios de proporcionalidad y distinción".

"Incluso cuando nos enfrentamos a un enemigo que ha violentado a la población civil y matado a miles de inocentes, estamos comprometidos a ser precisos y discernir en nuestro uso de la fuerza letal para cumplir con todas las leyes aplicables, y tener especial cuidado para minimizar el riesgo de víctimas civiles en todas nuestras acciones", subrayó la portavoz.

Siempre que haya acusaciones creíbles de víctimas, el Pentágono las investiga de forma adecuada"Y siempre que haya acusaciones creíbles de víctimas, el Pentágono las investiga de forma adecuada", añadió.

Estados Unidos ha reconocido que está "en guerra" contra EI y que su ofensiva no tiene una fecha límite, dado que su fin es "reducir y en último término destruir" al grupo yihadista, que ha declarado un califato en las áreas de Irak y Siria bajo su control.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento