La Corte adoptó esa decisión en relación con el caso de la británica Natalie Evans, que alegaba que la implantación de esos embriones congelados hace varios años era la única posibilidad de ser madre biológica, puesto que hace unos años padeció un cáncer por el que le fueron extirpados los ovarios.

El Tribunal cree que la mujer puede ser madre a través de la adopción y afirma que la Justicia británica, que con anterioridad había rechazado las peticiones de Evans, ha actuado conforme al Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Los diecisiete magistrados de la llamada Gran Sala han ratificado la sentencia de marzo de 2006 de otra instancia del Tribunal de Estraburgo y afirman que en ningún caso se han vulnerado el derecho a la vida o a la familia.

Perjuicio moral y físico

Ello a pesar de las objeciones de la demandante, que pretendía hacer valer que el perjuicio moral y físico derivado del tratamiento de fecundación y su esterilidad posterior habían de primar sobre los derechos de su antigua pareja.

Los hechos se remontan al año 2000, cuando Evans y su compañero sentimental se sometieron a un tratamiento de fertilidad durante el cual los médicos descubrieron el cáncer en la mujer.

Ambos optaron por inseminar unos embriones que fueron congelados, tras lo cual la mujer fue operada, con la extirpación de los ovarios.

La relación sentimental terminó en 2002 y el hombre revocó su consentimiento a que los embriones fecundados fueran implantados en el útero de la mujer, por lo que la clínica advirtió a Evans de que debía destruir los embriones.

La mujer empezó una cadena de recursos jurídicos que no han tenido éxito en su país ni tampoco en el Tribunal de Estrasburgo, cuya decisión de hoy es definitiva.

Evans, "afligida" 

Natalie Evans se mostró hoy "afligida" por el rechazo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a su pretensión de tener un hijo con embriones congelados fecundados por su antigua pareja y afirmó que es "muy duro" aceptar que "nunca" será madre.

"Es muy duro para mí aceptar que los embriones serán ahora destruidos", dijo en un comunicado Evans, que alegaba que la implantación de esos embriones congelados hace varios años era su única posibilidad de ser madre biológica, puesto que le habían sido extirpados los ovarios a causa de un cáncer.

Por su parte, su anterior pareja sentimental, Howard Johnston, que se niega a ser padre en esas condiciones, expresó su alivio por el fallo y consideró que "el sentido común ha prevalecido".

"Quiero ser capaz de elegir cuando y con quien quiero ser padre", añadió en una rueda de prensa tras conocer el veredicto.

En su comunicado, Evans pide a su ex pareja que "considere" si podría permitirla "alguna vez" tener los hijos que durante tanto tiempo ha añorado y que estuvo de acuerdo en consentir cuando esos embriones fueron creados.

El abogado de la mujer, Muiris Lyons, destacó que Evans estaba "amargamente decepcionada" y "enormemente deprimida" por la decisión judicial, ya que ésta era su última oportunidad de ser madre.