Expertos niegan que las posibles consecuencias del fracking sean tan negativas como muchos sectores denuncian

Expertos en Ingeniería Sísmica han negado este martes, en Santander, que las posibles consecuencias del fracking sean tan negativas como muchos sectores denuncian ya que, aunque el uso de la técnica de la fractura hidráulica para la extracción de gas y petróleo se asocia en algunos países con la sismicidad, los seísmo que ocasiona son "pequeños" y la población no los aprecia.
Expertos en Ingeniería Sísmica
Expertos en Ingeniería Sísmica
UIMP
Expertos en Ingeniería Sísmica

Expertos en Ingeniería Sísmica han negado este martes, en Santander, que las posibles consecuencias del fracking sean tan negativas como muchos sectores denuncian ya que, aunque el uso de la técnica de la fractura hidráulica para la extracción de gas y petróleo se asocia en algunos países con la sismicidad, los seísmo que ocasiona son "pequeños" y la población no los aprecia.

Así lo han apuntado los participantes en el seminario sobre Ingeniería Sísmica que se celebra en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) y en el que han intervenido el jefe del Área Geofísica del Instituto Geográfico Nacional (IGN), José Manuel Martínez, y la catedrática de Teoría de Estructuras de la Universidad Politécnica de Madrid, Belén Benito.

Benito ha confirmado que el fracking "puede disparar sismicidad inducida, pero lo normal es que sean seísmos de magnitud muy pequeña que se registran pero que la población no aprecia". Sin embargo, ha matizado que "el problema es que si hay fallas próximas se puede disparar la falla produciendo seísmos mayores", lo que ve solucionado con "hacer estudios previos de la zona donde se va a hacer el sondeo".

Mientras Martínez ha considerado más preocupantes otros elementos del fracking (no los seísmos), como "las inyecciones de ciertos elementos químicos, por la contaminación del suelo y los acuíferos". A este respecto, Benito ha opinado que "todas las fuentes de energía tienen un riesgo que hay que correr si queremos tener luz todos los días" y que "el fracking no tiene porqué ser más peligroso que las centrales nucleares".

En el seminario sobre Ingeniería Sísmica se han abordado los seísmos y su predicción. Así, el miembro del IGN ha asegurado que "seguramente se podrá llegar a predecir terremotos en determinados lugares, pero pasarán muchos años".

Caso de lorca y proyecto castor

En cuanto al miedo extendido a que se repita un terremoto donde ya lo ha habido, ha explicado que "no se producen terremotos muy catastróficos en el mismo sitio, pero sí se pueden repetir seísmos", aportando el dato de que en Lorca en 1674 ya había habido un terremoto "mucho mayor que el de 2011".

Martínez no vería lógico que el diseño urbanístico de Lorca "ahora quiera ser como el de San Francisco", aunque después de esto, afirma, "sí va a ser más severo con la construcción sismorresistente".

"Es cierto que en España nos falta educación sobre seísmos, pero porque no estamos acostumbrados a que ocurran", ha apuntado. Sin embargo y aunque la gente lo olvide, ha recordado, "en nuestro país ha habido decenas de terremotos destructores antes del siglo XX".

El más paradigmático fue 'el terremoto de Lisboa', ocurrido en 1755, con 15.000 muertos y catastróficos efectos no sólo en Portugal sino también en territorio español.

"Deberíamos educar más sobre qué es un terremoto y qué hacer si ocurre uno", ha apuntado Martínez.

En referencia a los seísmos de baja intensidad generados por el Proyecto Castor en Castellón ha comentado que "si esta misma circunstancia se produce en Japón, no hubiese tenido esa trascendencia mediática ni se hubiese vivido esa psicosis de miedo y alarma".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento