Los dos hombres que este martes estaban citados en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Jaén acusados de haber traficado con heroína y cocaína han negado conocerse en el transcurso de sus declaraciones, y el que fue detenido cuando supuestamente transportaba la droga en una caja fuerte ha alegado que se encontraba "bajo los efectos" de ese tipo de sustancias en ese momento.

Así lo ha expuesto en su declaración en sede judicial el encartado identificado como E.R.M., que ha corregido así el testimonio prestado al respecto de este caso al inicio de la investigación, cuando llegó a indicar que la sustancia estupefaciente que supuestamente transportaba en el momento de su detención "era propiedad del otro acusado", que era quien se la había entregado para que la distribuyera a terceros.

Frente a esa versión, el procesado, actualmente preso, ha defendido este martes otra, indicando que el día en el que fue arrestado "no era consciente de lo que decía" porque "había consumido mucha cocaína y heroína", y que "se sintió manipulado" en la Comisaría de Policía cuando fue interrogado.

De esta manera, ha declarado que "le dieron esa droga a cambio de una dosis", pero que "no sabe quién se la dio", y, en todo caso, "no conoce" al otro procesado, que, por tanto, no fue quien le dio las sustancias, según ha manifestado.

Este acusado ha afirmado que se ha llevado años consumiendo drogas, pero que actualmente se encuentra inmerso en un tratamiento para salir de esa adicción, que está "dispuesto a continuar".

Por su parte, el otro encartado, S.M.M., ha negado que viviese en el domicilio de la calle Bétula de Úbeda (Jaén) del que salió el otro acusado el día que fue detenido supuestamente transportando una caja fuerte con droga, al que, además, ha dicho que "no conoce de nada" y con el que "no ha tenido ninguna relación".

Frente a ese testimonio se ha situado el de uno de los agentes de la Policía Nacional que intervino en el dispositivo que desembocó en la detención de estas dos personas, que ha identificado al segundo acusado como miembro del llamado 'clan de los Pikikis', y ha afirmado que el Cuerpo sabía que el referido domicilio de la calle Bétula estaba vinculado a una persona perteneciente a ese grupo.

El agente, que ha declarado como testigo, ha afirmado, "sin duda", que el acusado E.R.M. "salió de ese piso con un bulto grande que metió en un coche", coincidiendo así con el escrito de calificación de la Fiscalía, que sostiene que ahí transportaba una pequeña caja fuerte con "13 envoltorios de plástico" que contenían 64,42 gramos de heroína, y un total de 49,85 gramos de cocaína en dos envoltorios de plástico.

Por último, el policía se ha apoyado en testimonios de "confidentes que le compran" droga a S.M.M. para aseverar que éste "vende" ese tipo de sustancias.

La Fiscalía considera que estos hechos constituyen un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud, y pide para cada uno de los acusados una pena de cinco años de prisión y el pago de una multa de 9.550 euros.